https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/6056108?form=udn_ch2_common3_cate
國會藍綠黨鞭以華視總經理先後以言詞或報導「修理」過兩黨，而挾預算審查之權，要求文化部部長干涉公廣高層人事。國會當然對公共媒體、包括華視總經理等公廣高層是否嚴重失職等，有監督之責，但前提是必須尊重公共媒體財務與人事的專業自主。莊豐嘉若僅因華視報導或個人言行「冒犯」藍綠政治人物，遭致兩黨黨鞭不滿而去職，則國會有逾越監督角色、直接干預公廣人事之嫌。
此次華視「換總A」風波，更暴露了公廣集團當前治理危機。公廣集團新任董監事改選，因為藍綠互爭而延宕兩年，導致現任董事長期延任「看守」，包括公視總經理、及莊去職後現任華視總經理等高層皆為「代理」的窘境。文化部為此雖然曾提出修正公視法條文的解決策略，卻始終未見落實。
回應：
因為華視砲轟藍綠，導致董事會順應「政治壓力」換下華視總經理。該文作者指出，其中更隱含公廣集團目前因政治角力產生的治理危機，公廣高層出現「代理」狀況，從外部事件看到更和新的問題，觀點挺深入的。