【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「附條件放行Grab併購Foodpanda就是無條件放行！」公平會預計27日就東南亞外送龍頭Grab收購Foodpanda一案作成決定，有可能「附條件通過」，外送工會因此號召近百人12日集結公平會前抗議，要求公平會依法駁回，理由涵蓋併購恐造成市場壟斷，剝削店家、外送員與顧客，以及資安恐有疑慮。
平台競爭形同虛設
與會各方指出，公平會2024年底以市占率逾9成為由，禁止Uber Eats併購Foodpanda，如今雖改由Grab出面收購，但Uber持有Grab約13%股份，是其最大外部股東，雙方利益高度綁定。
全國外送產業工會理事長陳昱安強調，一旦兩大平台失去競爭誘因，外送員報酬與派單條件將失去制衡，店家與消費者也將面臨高抽成與費用轉嫁。
店家代表陳老闆指出，2026年上半年台灣餐廳數量已首度出現衰退，中小餐飲業正承受食材、人事與房租暴漲壓力，若放任Grab取得支配地位，將面對缺乏實質競爭的共同利益圈，店家的選擇權與議價權將一併消失。民進黨立委王世堅、新北市議員戴瑋姍也出席活動表達支持之意。
研發核心設於中國
國安疑慮是此案的另一核心爭議。台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪指出，Grab的AI研發核心設於北京與深圳，旗下GrabMaps更與中國華為旗下花瓣地圖簽署合作備忘錄，一旦放行，外送員穿梭大街小巷收集的即時定位與建物圖資，恐透過華為花瓣地圖管道外流至中國，且屬不可逆的資安危機。
中央資管系教授葉羅堯從技術角度補充，即便業者宣稱資料存放於台灣，仍可能因雲端備援、災難復原或境外工程師遠端維運而發生跨境傳輸，資訊安全不能建立在企業片面承諾上，「應直接否決本件併購案，拒絕數位服貿2.0長驅直入。」
Foodpanda恐退出
惠理金融法律事務所律師林佳儒要求公平會依《公平交易法》第13條第1項直接否准，並強調「所謂附條件通過，只是把當年服貿配套會做好的空話換個名字重演。」各界呼籲公平會於27日審議屆滿前，堅決否決這場「換了招牌、本質相同」的數位服貿2.0併購案。
對於Grab併購Foodpanda目前分成兩派。另一派也有18個職業工會曾發表聯合聲明指出請Grab提出具體可落實、且受政府監督的權利保障承諾，在此前提下，支持公平會有條件核准此併購案，為外送員爭取實質且長遠的權益保障。聯合聲明強調，若Grab併購若未完成，最差的情況可能是 Foodpanda 直接退出市場，對 14 萬名外送人員影響甚鉅。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！