預防性下架標準惹議 白籲與地方找毒油

呂翔禾 2026/07/09 11:56
民眾黨9日持續追打中聯毒油事件,要求政府儘速找出其餘產品流向、公布決策依據。(民眾黨提供)
民眾黨9日持續追打中聯毒油事件,要求政府儘速找出其餘產品流向、公布決策依據。(民眾黨提供)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「政府應說清楚毒油產品20%下架的決策依據!」民眾黨9日召開記者會,批評政府對毒油流向完全不清楚,下架標準的依據不明,但執政黨卻持續將責任甩鍋地方。他們呼籲政府公開決策過程,消保會協助消費者辦理退費及團體訴訟,並與地方合作找出毒油流向。

部長不知毒油流向?

民眾黨立委邱慧洳痛批,中聯癌油事件未歇,泰山又爆出疑似「案外批號」問題油,流傳在市面上的問題油恐已上升至2600公噸,但衛福部長石崇良僅表示「有問題油品都已下架」,但對於目前追回多少問題油、油品流向是否掌握、長鑫是否收到問題油等問題,石崇良幾乎只回「不知道」、「再確認」或「差不多」,完全把全民健康當兒戲。

黨團主任陳智菡質疑,石崇良8日衛環委員會備詢時透露,3日曾拿著所謂106年「食品風險評估諮議會」的下架原則向行政院長卓榮泰報告,卓回覆四個字「應再考慮」,卻沒說要擴大還是縮小下架範圍;4日食藥署召開專家會議,隨即出現飽受爭議的「20%標準」,這個標準是否就是從卓榮泰一句『應再考慮』之後冒出來的?

找不到下架原則結論

「完全找不到下架原則!」陳智菡表示,石崇良宣稱106年的會議紀錄已有下架標準,但實際查閱歷年「食品風險評估諮議會」所有公開會議紀錄,發現106年會議紀錄明確記載「下架原則納入下次會議研議」,之後歷年會議紀錄也找不到任何正式決議。如果會議紀錄沒有結論,石崇良3日到底拿什麼資料向卓榮泰報告?「20%標準」又是從何而來?

民眾黨強調,行政院及衛福部應公開決策過程,向全民交代20%標準的政策依據,而不是讓全民在食安危機中猜答案。台中市議員參選人劉芩妤也不滿指出,毒油事件延燒,行政團隊與民進黨立法院黨團卻忙著政治操作,甚至喊出「台中害全台」,但甩鍋無法解決問題,應與地方政府攜手合作。

消保會應協助訴訟

「毒油事件爆發時,總統賴清德在寵物展吃狗糧,政府真有重視食安?」民眾黨團總召陳清龍指出,行政院長卓榮泰則前往嘉義視察豬隻屠宰場,對食安問題的關注也慢半拍。他呼籲行政院的消保會找回角色,立即主動公布退換貨及求償資訊,協助消費者辦理退費及團體訴訟。

捐款成為醒報天使

由於熱心人與支持者的捐款,醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的,希望你也能加入「醒報天使」的行列,小額支持。我們會寄給您抵稅收據!