世界各地文明的發展雖然落差頗大，但在某些地區，人權核心的「自由」與「隱私」，實質上已可兼顧，其關鍵機制是，藉由科技達到「去中心化」的境況。
貨幣去中心化
常見「去中心化」的是貨幣場域。傳統貨幣交易與儲存，雖然程序已逐漸數位化，但仍有實質金融機構與國家介入管理。貨幣去中心化後，就無需中控機構，交易快，成本低，跨境效率高，所有權沒有受銀行限制或凍結之虞，理論上同時保障隱私與自由，從而催生了五花八門的虛擬貨幣。
然而，去中心化雖強調資料可公開驗證，減少舞弊空間，但道高一尺，魔高一丈，少了監管的貨幣總是造成投機，價格波動極大，詐騙與犯罪也層出不窮。而且，缺乏中介機構干涉，表面似是自由了，但使用者就需自負風險。若私鑰遺失，就等同資產消滅，無處可以求助。
醫學的去識別化
醫療也有「去中心化」情形，但因數據與影像等資料相對複雜，所以研究用的去中心化，通常只達保障隱私的「去識別化」，無法脫離醫療機構或政府監管，否則將造致臨床實務窒礙難行、責任歸屬不明，反而影響病人權益。
不過，去識別化運作上也非全無問題，例如原本病人同意某檢體用於某項研究，用了後，本該銷毀，卻發現另一研究也可用，若先前「知情同意」」程序未周延處理，則研究者對此一等同「無主」的材料，也不宜直接使用，或許只好重啟手續麻煩的識別與同意，以免發生爭議。
其他領域，例如「軍事」，是否也能去中心化？頗值得討論。有句話說，「將在外，君命有所不受」，這並非去中心化，而是抗命，只是君王鞭長莫及管不到而已。軍事的去中心化，指的是當前線士兵，無法接到上層命令時，遇到狀況，只好自行行動的意思。
軍事去中心化
前線士兵與指揮中心斷聯，只好獨立行動，或許一般都說禍福難料，但從現代軍事角度看，恐怕凶多吉少的機會居多。稍早前美軍活擒委內瑞拉總統，雖然行動合法性頗有爭議，但行動本身快速奏效，靠的就是「委國軍事聯繫被完全去中心化，美軍則徹底中心化」。
這個經驗，值得處身於台海危機中的我們深思。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！