![司改團體31日召開記者會,呼籲改正現有司法政策,並要到監察院檢舉司法院。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)](/system/assets/images/000/078/371/big/%E5%8F%B8%E6%94%B9%E5%9C%98%E9%AB%9431%E6%97%A5%E5%8F%AC%E9%96%8B%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%EF%BC%8C%E5%91%BC%E7%B1%B2%E6%94%B9%E6%AD%A3%E7%8F%BE%E6%9C%89%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%94%BF%E7%AD%96%EF%BC%8C%E4%B8%A6%E8%A6%81%E5%88%B0%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E9%99%A2%E6%AA%A2%E8%88%89%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E3%80%82%EF%BC%88Photo_by_%E5%91%82%E7%BF%94%E7%A6%BE%EF%BC%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%86%92%E5%A0%B1%EF%BC%89.jpg?1693447708)
【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「國民法官、減化行政訴訟與商業法庭等『司法改革』都沒有到位,應儘速改正!」陪審團協會理事長鄭文龍31日於記者會表示,我國司法改革做半套,導致商業法庭閒置、限制人民行政訴訟權與國民法官量刑太重,民眾對司改滿意度僅32%。司改團體呼籲儘速修正錯誤,並揚言大家要到監察院,要求彈劾司法院長許宗力。
商業法院無事可做
鄭文龍痛批,根據中正大學與台灣公民人權聯盟的民調,民眾對司法改革的滿意度非常低,僅有32%,民權盟調查的不滿度更高達52%,但司法院居然批評相關民調不公平,但中正大學已經做了1、20年民調,已具有足夠公信力,司法院推動司改不利,卻責怪其他民調機構不公允,非常奇怪。
另外,他也指出,2021年7月,司法院成立商業法院,原本怕案件數太多,因此將訴訟標的訂為1億元,但成立初期4個月卻無案可審,造成商業法院法官還要去支援其他法院,拉長時間來看,在1年半裡僅受理了211件,其中還終結136件,相較其他法院數量的確太少,應該放寬收案的標準與來源,讓商業法院正常運作。
國民法官不該量刑
真理大學法律系教授吳景欽直言,司法院2022年通過《行政訴訟法》修法,希望將訴訟資源集中在處理事實的第一審。但許多團體都已經反應,現行行政訴訟架構沒有更動下,應該先提升一審的品質,司法院這樣做完全本末倒置,還讓民眾在交通案件、簡易行政庭的訴訟權受到限縮,是侵害民眾的權利。
「讓國民法官參與量刑,就是曲從暴力民意的開始!」律師詹晉鑒直言,當初讓國民法官參與事實與量刑,就是希望彌補職業法官的自由心證,但目前兩個案件,被告都已經認罪,但國民法官在庭審時嚴重受到檢察官的影響,導致量刑從重,已經有很多被告向法院申請不想適用國民法官審判。
到監院檢舉司法院長
詹晉鑒引用日劇《王牌大律師》的男主角所言:「司法就是抗拒民意獵殺女巫的報復心態。」說,之前鄧如雯殺夫案一審判3年、二審判2年都已經被批評過重,國民法官不應該參與量刑。
鄭文龍總結說,相關司法改革都顯示司法院長許宗力亂推動改革,但近日司法院還與法務部、行政院一起開記者會,宣揚「司法改革」的成果。因此未來將到監察院提案,要求監察院彈劾失職的許宗力。
國民法官反應民意?
針對國民法官議題,司法院長許宗力曾表示,國民法官讓所有年滿23歲的國民,都有機會走入法院參與重大刑事案件審判,讓判決的思考角度更多元,更能反映全民對公平正義的期待。在新制的運作之下,法院判決也更能得到全民的理解、信任及支持。