〈社論〉斷交或退出 不影響台灣地位

醒報編輯部 2023/08/23 17:22 點閱 2618 次

中美洲議會以聯合國2758號決議模式,由北京取代中華民國在該組織永久觀察員的身分,中華民國外交部立即發表聲明,自行退出中美洲議會。隨著總統選戰的逼近,兩岸的外交戰也更加短兵相接,但兩岸外交戰其實是一種零和戰,也就是雙方打得再激烈,互相都沒有任何獲益,簡單講就是兩敗俱傷。

挑動反中非智舉

對於台灣來說,在邦交國不斷減少的情況下,現在只剩下十三個邦交國。如果按照正常國際處境來看,台灣應該是等於要被國際徹底邊緣化的一個「地區政府」。但是相反地 台灣現在在西太平洋的地位越來越重要,尤其是跟日本跟美國的關係更是蒸蒸日上。

主要是因為跟台灣對立的中國,現在也是美國跟日本的假想敵,因此不論中國怎麼打壓,都不會動搖西方盟國對台灣的承認跟重視。

台灣的外交處境越險惡,內部的反中浪潮就會越澎湃。以台灣再四個多月就要總統大選的當下,中國刻意營造對自身不利的處境,其實絕非智事。台灣的邦交國都是小型國家,在國際間影響力很小,中國拿走台灣一個邦交國,所得的外交成效有限,卻會換得台灣內部不分陣營的反彈,甚至影響總統大選結果,可想而知如果選出一個反中的總統,對中國周邊的地緣戰略只會雪上加霜。

不需過度擴大斷交

台灣雖然是斷交跟遭逼出國際組織的受害者,但坦白講,台灣上下對於持續不斷的斷交已經麻木,像這次的退出中美洲會議,甚至連一天的新聞熱度都沒有維持。既然如此,我方其實沒有必要無限放大斷交的政治效應,不是因為台灣人有被迫害的喜好,而是因為台灣仍然需要一個相對安定的戰略環境。拿這些來炒作,或許可以換來選票,卻不能得到治理的安定。

台灣長期需要付出相當高昂的代價去維繫邦交,雖然沒有一個國家搞外交不用花錢,但至少沒有必要花冤枉錢。如果不管是否有邦交國家承認,都不影響台灣的外交處境,那其實藉著時間來淘洗友誼,也未必不好。

蔡英文總統接著還要去史瓦帝尼訪問,但是史瓦帝尼-多次傳出邦交不穩的新聞,這樣的盟友還值得台灣花多少代價去維繫?值得蔡總統思考是否前往?畢竟這些資源都來自你我的納稅錢。

兩岸該進入新時代

中國跟台灣的對峙從國共內戰一路到現在,已經超過七十年。從水火不容到爭奪外交代表權,其實都是在爭奪中國正統地位,但是走向民主化的台灣,早就把國家的概念從大陸限縮到了台澎金馬,因為民主的基礎就是人民投票,沒有大陸統治權的中華民國,哪來的法理代表全中國?

中國如果至今搞不清楚民主的原則,還以為台灣還在乎所謂的中國正統,那除了多花冤枉錢,去攏絡那些小國之外,對台灣民心根本毫無影響。時代變了,希望兩岸的鬥爭可以走向合作,而不是天天關起門來,讓外人看笑話。