https://tw.news.yahoo.com/-yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E9%A7%81%E5%9B%9E%E4%BA%8C%E5%AF%A9-%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%9C%9F%E6%B2%92%E7%A8%AE-093101244.html
最高法院法官真沒種，有種就不要發回更審，自己判決無罪定讞。你今天把高等法院訓了一頓說他們亂判，發回之後高院要怎麼辦？高一級的最高法院都說無罪了，而且還是直接扣上公民不服從的大帽子，高院能不判無罪嗎？最高法院既然要擴大解釋憲法本來就有公民不服從的說法，那就自己負責判無罪。
最高法院法官不是大法官，不能說憲法沒寫入公民不服從，但自己擴大解釋說憲法本身就有這樣的精神。當時立憲就是沒有這樣的精神，哪來的公民不服從，不能把現在自己的想法強加在憲法身上。如果大法官解釋出來那就沒話講，以後大家都照樣做，對政府以什麼不滿衝行政院就好了。
回應：美國川粉闖入國會，當場被警衛開槍打死，FBI還在追緝暴亂份子。反觀台灣，雖然沒有極端的雖然沒有極端的執法，但卻有看臉色辦事的司法，實在不是國家之福。
