台灣醒報

一個社工的心聲:「我們只能一直讓個案不要死而已」+接住那些墜落的人:家事法庭與精神醫學的可能

鄭吉峻 2019/07/18 08:06 點閱 13348 次

一個社工的心聲:「我們只能一直讓個案不要死而已」
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/8276

該文社工作者表示,目前在新北地區,處理遊民的社工人力非常吃緊。作者認為遊民個案們缺的並不是物資,最重要的,還是協助遊民重返社區,在社區中復健或生活,以取代強制就醫。

回應:
1.詢問立法院社會福利及衛生環境委員會(王育敏、蔣萬安、林淑芬),及經濟委員會(邱志偉、邱議瑩、徐永明、陳亭妃、廖國棟、蘇治芬、郭國文),以目前社工的人力編制,已趨於吃緊的情況來說,如果推行全民無條件基本收入制(UBI),是否有助減少遊民數量?

2.詢問中央主管機關衛服部社會救助及社工司,能否增加核發社工單位的人事費用,以補足不足的社工人力來進行輔導,取代募集、捐送遊民物資?

3.詢問衛服部社會救助及社工司,除了將遊民強制就醫之外,是否還有其他協助改善遊民現象的方式?

4.詢問社會工作相關學者,是否有其他有助於減少遊民現象之建議?

接住那些墜落的人:家事法庭與精神醫學的可能
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/466/article/8274

如果一名精神病人被評估認為有需要展開為期60天的強制住院,他自己卻不同意,那他有沒有申訴的權利?還是醫生說了算?

作者司法院少年及家事廳廳長謝靜慧認為,根據精神衛生法第一條,這部法律是為了「促進國民心理健康,預防及治療精神疾病,保障病人權益,支持並協助病人於社區生活」而訂定的。所以,如果碰到上述狀況,被強制住院的病患有權利聲請「提審」,也可以同時向家事法庭聲請停止緊急安置,或者是停止強制住院。

回應:
1.可訪問精神科醫師,如果一名精神病人被評估認為有需要展開為期60天的強制住院,他自己卻不同意,那他有沒有申訴的權利?還是醫生說了算?
2.可查詢精神疾病相關法令。
3.覺得應推行精神疾病去汙名化。