【台灣醒報特約記者陳玨明香港報導】針對香港立法會審議極具爭議的高鐵一地兩檢條例草案，五名泛民主派議員13日二讀法案期間被逐離會議廳，立法會主席下令被逐五人不得重返議事廳，有關決定跟他早前接受建制派提出修訂《議事規則》的理據自相矛盾。而立法會內的建制派乘機再提出議員被逐後沒有後果，將研究需處以罰款，甚至禁止多次被逐議員整年不准出席會議。
兩會議不同
香港建制派立法會議員去年利用6位非建制議員被取消議員資格後，在議會內人數上的優勢，提出多項《議事規則》修訂建議，以抗衡泛民主派議員的拉布策略，當中最具爭議的一樣，是把會議法定人數，由原來的一半即35人，降低至包括主席在內20人即可。
雖然當時包括立法會法律顧問的意見均認為，有關修訂違反《基本法》第75條訂明，「法定人數為不少於全體議員的二分之一」的條文，但建制派的理據認為，立法會在審議法案時，會分為「全體委員會」及「立法會會議」兩個階段，而兩個階段只是使用同一個的議事廳，以及由全部立法會議員參與，實應視為是兩個不同會議。
有關理由獲立法會主席梁君彥以不一定違反《基本法》為由接納，最終更順利通過修訂。
不過，在本周審議一地兩檢條例草案期間，5名泛民主派議員在二讀法案期間，即進入「全體委員會」階段前，因不滿梁君彥處理會議方式，以對方不同理由驅逐出會議廳，一地兩檢條例草案其後獲得二讀通過，立法會亦轉為再以「全體委員會」名義進行三讀審議，此時被遂議員欲重返會議廳時，卻被立法會保安員表示接獲主席命令，把各人拒諸門外。
謝扼殺民意
不少人認為議員被逐出會議廳沒有後果，更以世界盃足球賽作比喻，指球員在世界盃被逐出場，最少要停賽一場，更聲稱其他國會議員被逐需要承擔後果及負責。他之後表明，議事規則委員會將作出研究，是否需要就有關情況引入罰款機制，甚至針對議員多次被逐離場，會對有關議員整年「禁賽」，不准再參與會議。
民主黨議員回應，指斥現時不民主的議會下，主席不遵守《議事規則》在先，炮轟謝偉俊仍提出加重懲處議員是「不知所謂」，又強調不同議會的議規都以保障議員發言權、言論自由為先，認為謝的說法無異鼓勵扼殺民意，但建制派因對收緊《議事規則》食髓知味才欲重施故技。
