台灣醒報

針對國民黨重啟核電公投，環團指出，核電又慢又貴，政府仍應加速發展再生能源與儲能。（中央社示意圖）

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「核電並非能馬上重啟，小型模組化反應爐（SMR）更可能要等到2030年代！」針對國民黨「重啟核電」公投，反核團體指出，核二、核三雖在評估是否重啟，但不安全因素仍多，核四重啟更要上千億、10年以上，且台灣至今仍無最終核廢處置場，不應貿然重啟核電。

國民黨2026年積極推動「重啟核電」公投，主文訴求為：「您是否支持政府使用核電振興經濟，以廢除非核家園的能源政策？」近日還將宣傳網站上架。

核三最快2027年

但經濟部在去年的報告指出，核一廠因重要設備多已拆除，需重建等多重因素，經評估已不具再運轉性，台電則已於3月提送核二、三廠再運轉計畫，其中核三廠預計在1.5至2年內完成自主安檢，意即重啟最快是2027年。

另外，核四由於燃料棒都已經清空、封存，若要重啟，核安會曾保守估計要5到10年以上，主因在於需重新進行繁複的安檢、設備檢修、與原廠重新議約及通過法規審查。核四從興建到封存已累積花費超過2800億元，若要重啟，場內許多設備要重新檢修、更換，加上燃料採購與技術支援等費用，實際成本還要再加上8百到1千億元。

核三廠有活動斷層

全國廢核行動平台指出，新建核電要等十年以上，小型模組化反應爐（SMR）每度電成本更高達10元，科技巨頭資助的SMR最快也要2030年代才有機會啟用，主流策略依然是全力採購綠電與強化能效管理。AI與半導體需要的是「及時供電」而不是又慢又貴的核電。加速發展再生能源、儲能與電網升級，才能真正符合產業需求。

另外，核三有活動斷層穿過、核二緊鄰山腳斷層。更現實的是，全台至今沒有任何高階核廢最終處置場，新北、宜蘭、花蓮、屏東等7個縣市更早已表態拒收。只談核電跟經濟，卻不談核廢跟核安，是不負責任的政治操作。

核安決策要多方考量

針對目前在評估的核二、核三，廢核行動平台也說，核安會雖於9月24日完成「再運轉計畫」審查，但後續的安全審查應納入的地質、地震、氣候、複合式災害、緊急醫療、交通、公共衛生與地方公共安全專業，避免核安重大決策侷限於既有核能與工程專業，還要建立跨部會與地方政府共同參與機制，若未完整公開資訊，不應以全國公投作為核三重啟之政治授權。