台灣醒報

十二月十九日傍晚，台北車站與中山商圈陷入一片混亂。二十七歲的張文手持長刀與煙霧彈，先在台北車站刺死試圖阻止他的余姓男子，隨後轉往中山站一帶繼續犯案，最終闖入誠品南西店砍殺無辜民眾，造成四死十一傷的慘劇。

台北市民的噩夢

這不是台北第一次經歷這種噩夢，二〇一四年鄭捷案的記憶尚未褪去，如今又一場屠殺在我們熟悉的街道上演。作為台北人，我們曾經引以為傲的安全感，在短短幾小時內被徹底擊碎。

這起攻擊的性質遠超過一般刑案，張文選擇週五下班尖峰時段，瞄準人流最密集的台北車站與中山商圈，沿途投擲煙霧彈製造混亂，在眾目睽睽下持刀進入百貨公司。他的行為模式顯示，目的不只是傷害個別對象，而是要在最大範圍內散播恐懼。

這種低技術門檻但高心理衝擊的攻擊方式，在世界各國近年反覆出現，被安全專家視為恐怖行為等級的無差別攻擊。即使動機未必涉及政治或宗教，但製造大規模恐慌的企圖十分明確。

隨機殺人犯的典型

從張文的背景可以看出，他符合隨機殺人犯的典型特徵。高職同學形容他內向孤僻，精神科醫師指出，這類犯案者往往是年輕男性、單獨行動、社交孤立、工作不穩定。張文曾在空軍服役卻因酒駕遭汰除，後來逃避教召被通緝，今年一月才到台北租屋並開始策劃攻擊。這是一個被社會邊緣化的年輕人，累積的挫折與憤怒無處宣洩，最終選擇以最極端的方式報復整個社會。

我們必須正視一個殘酷的事實，台灣社會對心理健康問題的關注嚴重不足。張文不是突然變成殺人魔，他的孤立、酒駕、逃避兵役，都是求救的訊號。但我們的社會沒有及時接住這些訊號，沒有提供足夠的心理支持系統，讓他在絕望中越陷越深。

民眾如何自保？

這不是為他的罪行開脫，而是要指出，如果我們繼續忽視年輕人的心理健康，類似悲劇只會不斷重演。鄭捷案、洪淨案，再到張文案，三名犯嫌都是二十多歲的年輕人，這絕非巧合。

面對這種攻擊，民眾該如何自保？特勤教官強調，徒手奪刀的風險極高，一般人千萬不要受電視或電影的影響。當持刀歹徒瘋狂揮舞刀刃時，幾乎沒有安全奪刀的空間。即使是專業人員，在沒有防具的情況下強行奪刀，受傷甚至致命的機率也極高。余姓男子在台北車站見義勇為卻不幸身亡，正是血淋淋的教訓。

人多最不安全

具體而言，民眾在商場或車站看到異常煙霧、爆裂聲或人群突然奔跑，不要停下觀看或拍照，要立刻離開現場。能出去就出去，不能出去就找可上鎖、有實體隔間的空間躲藏，廁所或員工通道反而比開放賣場安全。

不要以為人多就安全，無差別攻擊中人越多，失控後的踩踏與二次傷害越嚴重。一位前高階警官透露，鄭捷案後他每次搭捷運都站在門邊，隨時注意車內狀況，保持警覺以便因應，這種自我保護意識值得學習。

媒體的處理方式同樣關鍵，案發後許多媒體猜測犯嫌身分、詳述犯案細節、用情緒性語言放大恐懼，正是警方最不希望看到的。這些報導不但幫不了受害者，還可能增加下一次攻擊的風險。

恐慌會擴散

因為恐慌的擴散本身，正是這類行為企圖達成的效果。我們需要更成熟的媒體素養，在報導犯罪時保持克制，避免讓暴力與恐慌成為兇手想要的成果。

台北捷運宣布關閉中山站聖誕燈飾三天，誠品南西店也休館一天，以示哀悼。這些象徵性的舉動固然必要，但更重要的是實質改變。我們需要建立更完善的心理健康支持網路，及早辨識與協助那些處於社會邊緣的年輕人。

我們需要教育民眾面對突發暴力事件的自保知識，不要讓無謂的犧牲一再發生。我們需要媒體的自律，不要讓報導成為恐懼的擴音器。這座城市的傷口需要時間癒合，但只有當我們願意正視問題根源，悲劇才不會週而復始的循環。