台灣醒報

大企業購併手筆越來越驚人，Netflix以820億美元收購華納兄弟頓時引起熱議。其實之前迪士奈710億買下福斯電影和今年Skydance 800億奪下派拉蒙，都堪稱娛樂業大震撼。為什麼唯獨這回反對聲特別激烈？

憂資源壟斷

因為這很可能帶來影視業資源壟斷，產能縮量，人力裁減。換言之，意味著整體創意力被節制或萎縮，影響所及不只好來塢，還擴及全球市場。像Netflix這樣的串流媒體力量實在太大了，傳統影視片場早已岌岌可危，如今若是整個被買走，那影片到院線還有生路嗎？

一份統計顯示，全美前12家影視巨擘每年總產值大約2100億美元，這其中華納兄弟佔200億，Netflix180億，二者相加大約是總量的18%。如果未來交易成功，新東家將掌握近五分之一的文創生產力，對整個事業今後走向會有莫大操控權。

串流平台獨大

想想看，這對尋求資金和舞台的創意人，如製片，導演，編劇，演員，攝影，燈光，工程，會帶來多大影響。一位朋友近年投身拍攝電視劇，滿懷理想要把自己作品搬上串流平台，最後卻處處碰壁。

據他告訴我，原因完全是買方出的價格低的離譜，甚至感覺對方只想撿便宜。這裡面，雙方討論的焦點只有回收數字，沒涉及任何理念或價值。

當行業中只剩下幾個超級大買主，也就意味他們手握著幾乎全面性的生殺大權，這正是反對Netflix和華納兄弟這場世紀交易的人們，心頭最擔心的結果。也因此，許多工會，民代紛紛開始加入反對行列，國會聽證介入恐怕難免，交易最後命運是成功，還是成空，還很難說。

誠如反對團體強調的，消費者爭的不是看影片的價格，關鍵是影片的自由選擇權。