台灣醒報

過幾天到了11月初美國又有選舉了。有友人問我會選哪黨的候選人。我就順便提起去年總統大選是我35年來第一次的棄票，因為在「偽君子」與「真小人」之間，我實在投不下去任何一方作為這個國家的領導者。民主政治下若沒有產生才德配位的候選人，投票權又有什麼用？

共和黨令人失望

說起來也很奇怪。先說共和黨。共和黨的小政府、節稅、富民、崇尚傳統宗教信仰的道德觀….，我都贊成；這些都有助一個健康社會的發展。但是怎麼就漸漸變了樣，與我在70年代來美國求學的時候非常不同了。節稅富民變成了劫貧濟富，貧富差距越來越大，卻把責任怪罪於新移民。

近幾年不但打擊非法移民（許多是勤勞的底層工作人員）連帶到限制高學歷大學畢業生取得綠卡的名額。傷害了經濟，政府卻在「就業/失業」率的數字上欺騙自己。更奇怪的是堅持自由擁槍權，瘋狂到一個地步，完全無視美國現在是世界上唯一的一個槍枝暴力充斥的社會（包括在學校、議會、商場、住家…），2024年死於槍殺的人數(41,038 包括自殺）超過致命車禍人數（39,345）。
重短期經濟而不顧長期環境保護，說氣候變遷是假議題，還退出了聯合國的相關組織。真是愚蠢的大笑話。

民主黨離道德更遠

再說民主黨，主張大政府、以稅收來執行社會福利，本意是想平均財富，我也贊成。但是缺乏有力的監督，社會福利已經被長期濫用，政府財政虧損到頻臨破產邊緣，而大量財富也還是集中在少數商人手上。民主黨主張公民平權，維護少數族裔或女性的人權，我也贊成，但是又變成齊頭式平等，以固定名額保障他們。

奇怪的是，這些主張與放任式的墮胎自由、同性與變性群體又怎麼會綁扯在一起，變成了民主黨的政策主題？自以為是新世代進步，卻與傳統道德體系越離越遠。

看不見中立的政黨

如今兩黨的共同點就只有強軍、支持以色列、圍堵中國、註定要失敗的獨自尊大的外交與內政MAGA政策。難道就沒有在兩黨之間，一個能截長補短的政黨出現嗎？

民主政治以公民投票權爲中軸主幹，但若民主政治下產生不出才德兼備的候選人，投票權又有什麼用？台灣自詡是民主政治的一員，是不是也該思考一下？

(寄自美國 新澤西州)