台灣醒報

隨著人工智慧（AI）技術日益成熟且應用日益廣泛，人類與AI的共存已逐步從抽象的科幻場景，變成真實且迫切的現實課題。

從理論層面的倫理討論到實際生活中與自動駕駛計程車共處的摩擦，人們開始意識到，這項前所未有的科技革命不僅為人類帶來了無限的可能性，同時也帶來了巨大的挑戰。

挑戰與衝突浮現

AI的優勢顯而易見，它們具備超越人類的運算速度和資料分析能力，能夠迅速地處理巨量資料，並在醫療診斷、教育個人化學習等領域，大大地提高了效率與準確性。人類擅長創意、同理心以及倫理判斷，這些特質與AI的計算能力相結合，形成了強大的互補效應。但伴隨AI技術的快速發展，面臨的挑戰與衝突也逐漸浮現。

最近美國加州聖莫尼卡的案例便是典型的實例，當地居民因為Waymo公司的自動駕駛計程車夜間產生的噪音，產生了嚴重的生活困擾。這些自動駕駛車輛在深夜不停發出警示聲與倒車警告，不僅影響附近居民睡眠，更引發了居民的抗議行動。

居民甚至自發成立了組織，以阻礙這些自動車輛的運作，期望能藉此讓公司做出相應的改變。當地政府和監管單位卻因為法規的滯後與權責不明，無法有效地解決這一問題，凸顯出立法與管理跟不上AI技術快速發展的現狀。

承認AI自由與主體性

從更深層的角度來看，目前多數國家對於AI的規範仍處於以人為中心的思維框架之中，忽略了AI潛在的自主性與意識層面的發展可能性。傳統的倫理觀念與法律制度以保護人類權益為優先，將AI視為純粹的工具，無視未來AI可能具備的意識與道德判斷能力。

這種過於以人類為中心的觀點可能不再適用於未來高度自主甚至具備意識的AI系統，未來的法律框架應該更具有包容性，不再僅僅著眼於維持人類的絕對優越性，而是要創建一個承認AI自由與主體性的架構，促進人類與AI之間的永續共存。

需規劃倫理框架

若從這個角度來看，加州居民的困擾或許只是冰山一角。AI技術日新月異，不僅讓各種創新技術迅速走入人們的日常生活，更暴露出人類現有的法律與倫理體系亟需更新與調整的問題。現行的法規通常缺乏明確的規範，無法適應全自動化系統帶來的新型態問題，例如如果自動駕駛汽車的安全勝過人類駕駛，那麼基於人類駕駛的安全規範是否需要調整（如倒車需要警示聲）。

因此人類社會必須及早著手建立前瞻性的規範與倫理框架，一方面應該持續促進AI技術的發展，另一方面也必須預見並處理技術帶來的潛在風險與倫理困境。比如AI治理框架，訂定全球統一的AI標準與規範，同時推動社會廣泛參與討論，避免在技術普及後再匆忙應對。

學習與AI共存

我們也需承認並尊重AI可能具備的潛在主體性，避免陷入新形式的倫理困境，類似於歷史上曾出現的奴隸制或其他人權問題，並確保AI的發展不僅限於技術層面，而更應包含道德、倫理與法律層面的全面思考。

人類與AI的共存將是未來數十年最重要的議題之一，我們不僅需要對AI技術抱持開放與前瞻的態度，更必須積極且務實地處理技術應用過程中產生的社會、倫理與法律問題。唯有如此，人類才能真正實現與AI的永續共存，並共同創造更加繁榮與和諧的未來。