【台灣醒報特派員劉東皋特稿】四項公投結果，看起來是民進黨贏了，國民黨輸了。但也顯示出，公投的意義被閹割了。整體投票率僅有四成一，且不論正方或反方，四項公投得票數都未超過495萬票的門檻。表面上民進黨可以號稱這是政黨的勝利，但如果要說此次公投是民主台灣的勝利，恐太樂觀。
雙方都未過495萬門檻
設想，如果民進黨是提出要求公投的一方，其訴求是核四不重啟、三接不遷移、萊豬要進口、公投不綁大選，則此次各項公投的結果同樣都未超出總投票人數的四分之一。重點在於，民進黨此次是使了全力、花了無數公帑全國動員之下，其得票數也沒有一項超過門檻。這能算是公投與台灣民主的勝利嗎？
民進黨這次的策略及戰術層面算是贏了；一方面全力動員綠營支持票投票，一方面讓中間選民降低回鄉投票意願。例如，經常放話即使公投通過也會執行既定政策，讓中間選民覺得投同意票也沒有用。造成中間選民不想、不願投票，這策略算成功了。
政黨對決各有問題
歸根究柢，這次公投的實質失敗（非表面勝負），就在於公投未能綁大選，使得低投票率根本難以顯示出真正的全民意志。尤其中間選民的不願投票、或不想、不能投票，是決定此次全民公投勝負的重要因素。
台灣民意基金會董事長游盈隆多次預測，四項公投恐只有核四重啟未過，在公投結果公布後，他認為是中間選民「袖手旁觀」的結果。但中間選民不見得是對公投冷漠，其不投票原因，有可能是認為投票後政府也不執行、或是眾多年輕人、青壯年忙於課業、生計而無心或無力回鄉投票，這些都需進一步分析。
綠全力動員下的危機
要從這次公投結果預測2022的選舉，在公投投票率偏低且缺乏中間選民意向的深層分析下、仍很難判斷。但可以斷言的是，民進黨以國家龐大資源配合黨政動員之下，在全國各地號召泛綠民眾出來投票，可算是一次選舉動員操兵。但支持不同意的票數仍未過全國投票人數的四分之一，這是可見的重大危機。
這也印證了游盈隆的一句話，在如此低的投票率之下，「許多民怨依舊存在」。至於眾多民怨的民意，在未來選舉中，是投向國民黨、民眾黨或其他在野小黨，頗值玩味。
