紓困金額少範圍窄 學者籲擴大編列

祝潤霖 2020/03/23 15:54 點閱 4816 次
科技經濟組政策委員朱雲鵬表示,全球經濟成長率若失控則下降1.4%,等同腰斬。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)
科技經濟組政策委員朱雲鵬表示,全球經濟成長率若失控則下降1.4%,等同腰斬。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】政府紓困措施欠力道?國民黨國政會顧問23日批評,經濟部有個迷思,堅持紓困是紓困,振興是振興,但其實紓困就是振興,提升社會消費信心才是紓困起手式。例如今年來台旅客預計會少300萬人,建議給旅遊餐飲業最直接的補助,以救急救困優先,擴大紓困的適用範圍。

台灣紓困預算偏少

科技經濟組政策委員朱雲鵬表示,OECD在2日曾發表預測,今年全球經濟成長可能腰斬:若疫情得到控制只會下降0.5%,但若失控則從2.9%下降至1.4%,等同砍半。
目前南韓防疫加紓困投入488億美元;美國送參議院的方案是1.2兆,最後可能達到2兆美元;日本則要投入4,308億日圓紓困。雖然經濟規模不能類比,台灣仍應投入更多金額紓困。

「台灣紓困預算跟其他國家相比偏小。」朱雲鵬說,2019年來台旅客達1,186萬人,今年預計會少300萬人,衝擊27萬個工作機會,住宿餐飲業會影響86萬個工作。建議直接補助,否則光改善大環境,廠商卻可能等不了太久,還是要以救急救困優先。

振興券適用範圍小

「台灣的紓困基期規模太小。」國政會財政組顧問施威全也表示,振興券規劃只有23億,效果有限,至少也需要500~600億台幣。因為民眾被隔離沒辦法上班,所補助的錢也太少,勢必會衝擊到服務業。英國的措施是支撐服務業,讓服務業不要崩盤,才能站在比較好的基礎上復甦。

施威全說,經濟部公布振興券回收約7成,試想政府拿錢給人民花,卻有3成的夜市券成為廢紙,當然不能說它成功。經濟部曾說,是為避免被批評像消費券替代使用率高,所以一定要住房的國民旅遊才發給。施威全批評說,夜市券發放單位太少,適用的商家也太少,只有在特定夜市才能用,限制太多,對整體GDP的貢獻也是個問號。

「防疫指揮官說國民旅遊很安全,經濟部長卻說現在不是旅遊好時機,麻煩請雙方部會先統一意見再發言。」施威全建議,抵用券不必糾結於替代性消費,手段要更細緻才能追求效果。振興不能只綁住宿,要擴大發放給不住房的國民旅遊者,包括觀光工廠、休閒農場都要納入,才有效果。
cari
國政會財政組顧問施威全表示,振興券不能只綁房,要發給不住房的國民旅遊者。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

....................

本報秉持「平衡多元,深度報導,精簡閱讀」的建設性新聞精神,在媒體中獨樹一格,支持「良幣」有助家庭、社會、國家更美好。每日10元訂閱實體報或電子報,或捐款(可抵稅)支持。https://www.anntw.com/subscribe