主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐所研究員）
記錄整理：謝宜帆、蘇家瑩、李牧權
主持人（以下簡稱問）：今年的奧斯卡引起諸多話題，有人說這次奧斯卡從得獎名單到主持人的發言都瀰漫著濃濃的政治味， 明明是影劇娛樂的活動，為什麼會與政治有關呢？
通常評審和影人是不太介入政治的，但這次很特別，包括與川普搞得不太愉快的梅莉•史翠普， 能夠在現場得到主持人的關注， 請嚴老師分析為何這次頒獎典禮會有如此濃厚的政治意涵？
嚴震生：有兩個原因，第一是去年奧斯卡男女主角及男女配角獎項共提名20 人，只有一人是少數族群，被提名者全都是白人， 讓大眾覺得去年奧斯卡非常的「白」，加上去年年底選出傾向「白人至上」的總統川普。川普在選舉過程中對移民、穆斯林、墨西哥選民等少數族群有諸多批判，但美國是個多元的社會，大眾會認為去年奧斯卡的「白」正表示奧斯卡並不在意這個問題。
非裔影星多獲獎
第二則是川普總統在政治議題上完全不政治正確，一再把美國的問題歸諸於少數族群，所以今年的奧斯卡就要為這些少數發聲， 也是在譏諷川普，對他做出批判。更重要的是，今年提名人為少數族群者比去年要多，男女配角都有，得獎的男女配角也都是非洲裔的，包括最後得獎的最佳影片《月光下的藍色男孩》，也是以非洲裔劇情為主。
女星薇拉•戴維絲得到最佳女配角獎的電影《藩籬》，也有人把它翻譯為《籬笆內的風暴》， 男主角丹佐•華盛頓得到最佳男主角提名但並未得獎，這部片也是以黑人為主的。
還有，《關鍵少數》描述三名黑人女性幫助美國太空人的計畫， 其中演員要角奧塔薇亞•史班森得到最佳女配角提名，由此可知， 以非洲裔為主軸的入圍電影及得獎者比以往年來得多。
中東外語片受重視
此外，最佳外語片頒給伊朗導演拍攝的《新居風暴》，不過他並沒有前來美國領獎，因為伊朗被美國列入旅行禁令的七國之一， 也有可能是他想表達抗議或是因為禁令影響，其他在政治上相對不敏感的入圍電影如德國、北歐等外語片，奧斯卡並沒有頒給他們，而是選擇給了伊朗。
同樣在最佳紀錄短片，奧斯卡頒給敘利亞的故事《白頭盔》， 都在在顯示難民的議題、穆斯林國家的困境上，好萊塢是與他們站在一起的，所以才會讓人覺得這次頒獎的政治味有些強烈。
最後讓大家最為意外的是提名最多，也得到6 獎項的《樂來越愛你》本來是宣佈它獲得最佳影片，最後發現是拿錯了信封，發生了這樣的插曲，最佳影片才轉為宣佈由《月光下的藍色男孩》獲得。整個過程是有點曲折，但能看到好萊塢在為自己平反，也在為美國社會的多元化背書。
問：電影人因為藝術創作而走在時代的前端，也反映時代的問題，他們觀念上很少極端保守， 大部分很liberal( 自由主義）。嚴老師會覺得這次獲獎名單是巧合還是有意的抗議呢？現今美國社會氣氛為何？選上川普代表支持川普的民意為多數，在這樣的背後有沒有陰謀論存在呢？
樂於探討敏感議題
嚴震生：不能說有陰謀論存在， 大眾對於得獎的兩大片述說的議題也有一些批判，譬如《樂來越愛你》敘述的是爵士樂，大眾第一印象會覺得爵士樂就是黑人演出，但這是一部白人的電影；同樣《月光下的藍色男孩》同性戀是黑人，大部分同性戀的議題很少有黑人的同性戀，所以黑人的同性戀是少數中的少數。
這些都違反了一般大眾的認知，包括美國的非洲裔中會認為黑人男性應該展現比較粗曠的一面等等，對於同性戀比白人更不能接受，但它討論了這個最敏感的議題，確實好萊塢是比較自由派的，它會去討論也不會害怕碰觸這些敏感議題，激發大眾討論。所以電影製作會反映社會議題， 讓觀眾去思考，去討論。
問：請問嚴老師，主持人不斷地在虧川普，例如在台上對於川普的常用語或是一些想法都一直在調侃，您怎麼看？
川普須學會「雅量」
嚴震生：我認為川普要學會一個道理－你越反擊，大家就越會批判你。
川普沒有這個雅量，我們說要開得起玩笑，美國總統在今年4 月份華府記者協會的晚宴已經取消，他透過推特告知他不會參加， 因為那就是個開總統玩笑的場合， 過去的總統包括小布希、歐巴馬會找電視模仿秀的演員在旁，自己糗自己，川普並不是這樣的人。但越不是這樣的人，別人就會越想跟他開玩笑，激怒他，讓他在推特上發文製造一些話題，繼續這個笑點。
我覺得這樣當然是有娛樂效果的，但對總統自己而言並不是好事。