台灣醒報

下一個恐攻目標:塞內加爾+大勢幾已底定 川普對戰希拉蕊+人與電腦較勁 勝負在於不被取代 (20160318 醒報國際現場-嚴震生)

醒報編輯部 2016/03/20 14:59 點閱 40201 次

主持人:林意玲
與談人:嚴震生
整 理:林亭妤、謝宜帆

一、下一個恐攻目標:塞內加爾
主持人(以下簡稱「問」):最近又有很多恐怖攻擊發生,但這些恐攻比較特別,都是靠近非洲的國家,而且對象多為法國人。最新的一個例子是象牙海岸,恐攻造成16個人死亡,嚴老師您認為這樣的現象會不會繼續下去,下一個國家又會是誰呢?

嚴震生:去年在巴黎發生恐攻之後,不到一個禮拜在西非馬利共和國,一個比較高級的外國人住的旅館也發生攻擊。那時候我還沒去非洲,我以為只是零星的小事件。

【大都是法國前殖民地】
我後來去馬利共和國隔壁的布吉納法索,沒想到回來後,1 月16日,布吉納法索也發生了恐怖攻擊,地點同樣是外國人較多的度假旅館、咖啡廳。

在這之後大家開始有些警覺了,法國先前也曾提出布吉納法索或象牙海岸這些國家要注意恐怖攻擊事件,但即使有這些提醒,上週末還是發生了象牙海岸的恐攻。

最近恐攻事件有很多類似的地方令大家懷疑,會不會造成未來一連串的發展。這些國家都是法國的前殖民地,而且穆斯林其實佔蠻多人數,特別在馬利共和國跟布吉納法索。

象牙海岸也有4成的穆斯林,集中在北部。這幾個國家在21世紀時經歷過多黨選舉,有軍事政變,也有民族轉型的議題,所以政局並不是那麼穩定。

但綜觀這些恐怖事件,我覺得有一種攻擊模式,它不再像是中東的自殺炸彈客,而是帶著武裝戰士直接衝進旅館、度假勝地掃射、挾持人質。最後雖然都被警方攻堅,或者是對抗後全部被打死。這三個恐攻地點都在該國的首都或前首都,死亡人數都10~20幾人,且都是是法國人或美國人,可以推估是有針對性的屠殺。

【有針對性的屠殺】
主持人問說下一個可能會是誰,我們懷疑會不會是塞內加爾。因為塞內加爾也是區域內另一個穆斯林聚集的國家,更是法國殖民地,而且塞內加爾也有海灘度假勝地,是外國人喜好旅遊之處,最重要的是塞內加爾還舉辦達卡的越野車賽,一路從歐洲行經北非來到達卡,很多外國人會來看,所以塞內加爾要繃緊神經。

另外一些法語系的國家,說在三次恐攻之後,歐蘭總統是不是採取比較嚴厲的懲治行動,反而引起恐怖組織的反彈。但這三個案子,都是蓋達組織在北非的分支發動活動的。前兩起恐攻跟其他恐怖組織合作,但象牙海岸看起來是蓋達組織主導發動。

我們知道非州以往的恐攻事件多在東非,像肯尼亞、索馬利亞。而西非除了奈及利亞有一個博科聖地曾發生恐攻,其他地方過去是沒有的。西非國家大部分是民族轉型而來,內局不穩,他們有多少能力能對抗恐怖組織我們是很懷疑。

問:剛剛嚴教授提到下一個恐攻地點可能是塞內加爾,西非其它國家也要繃緊神經,那他們在治安加強、情報收集方面,少數人的攻堅對抗他們有辦法防止嗎?

嚴震生:我覺得挺難的。但是作為過去殖民母國的法國,和世界第一強國美國對反恐都非常的認真,他們有必要分享情資,甚至加強訓練來幫助這些弱勢國家。美國其實有在撒哈拉南部進行反恐倡議,希望和這些國家合作。

【非洲國家難防恐攻】
但說實話,用撒哈拉作為跟其他國家的邊境,是非常容易被滲透的。象牙海岸當然擔心從北部過來的恐部分子,但沒想到恐怖分子竟然從南部海灘直接上岸進行屠殺。所以我為什麼說塞內加爾要注意,是因為它東邊臨靠撒哈拉,很容易被滲透;西邊則直接連接海灘,也容易被滲透。

幾內亞、多歌、貝寧等法語國家,都要繃緊神經,因為這幾次恐攻對象都有法國人。其實我覺得也不一定是專挑法國人,死亡人數比例我們是不確定的,但確定的是,這些留在非洲成為公民的法國人,或者在外國工作的人,加上很多的遊客,都是被鎖定攻擊的對象。

如果你是反殖民主義的,你當然會想這些母國來的白人,是不是還想要繼續殖民,這情緒很容易煽動,所以恐怖分子很容易取得當地人的默許,當地人知道他們要做什麼但不會反彈。但其實不要忘記,這些恐攻,讓很多當地人也死亡了。像布吉納法索一位女電機工程師,它只是和男朋友在象牙海岸約會,結果就被誤殺。

問:恐怖分子的攻擊雖然是針對法國,但美國也如臨大敵。

嚴震生:台灣的墾丁也同樣要防範。

二、大勢幾已底定 川普對戰希拉蕊

主持人(以下簡稱「問」):這次美國總統大選,現在看來情勢大致已底定,亦即共和黨的川普會脫穎而出而和民主黨的希拉蕊對壘。大家滿憂心的,川普和希拉蕊要打一場什麼樣的選戰呢?

嚴震生:三月以來第三周的超級星期二,這5個州其實都不小,如果光看選舉人票,最小的密蘇里也有10張,其他都超過15張,如俄亥俄和伊利諾州,佛羅里達州甚至高達29張,所以這5州非常重要。

【希拉蕊代桑德斯表訴求】
如同主持人所說,希拉蕊也已底定,幾乎是贏了5個州,密蘇里看似接近,可能也會勝出,但桑德斯可能還可以再打一戰,因為民主黨的黨代表分配是按照比例,即使輸一些,黨代表也不會輸太多。

但是希拉蕊早已擴大及領先優勢,如不算超級黨代表,她大概已經超過300個黨代表,如果再加上超級黨代表,大概多700張左右,所以桑德斯已經難以阻擋希拉蕊的提名之路。可是希拉蕊也看到桑德斯的支持者的訴求,所以她日前發表的勝選感言當中,特別針對支持桑德斯的年輕人的需求做回應,所以民主黨看起來是君子之爭,一團和氣。

但共和黨這方面,在魯比歐輸掉自己家鄉佛羅里達州後,就退選了。現在只剩下三位,一位是川普,一位是克魯茲,克魯茲在這5州中幾乎都沒有贏,但是另外一位俄亥俄州州長凱西奇至少在他的家鄉州贏了。

凱西奇現在是共和黨體制內大老或主流派剩下最後的希望,儘管他只拿到100多位黨代表支持(川普有700多張),但是目前川普雖然領先,如果有這幾位候選人繼續選,川普有可能無法過半,他有可能一路領先,但最後沒辦法拿到1263張過半多數,這時就進入共和黨黨代表大會來決定。

【川普黨大會不一定過半】
比較驚訝的是,川普還是贏了4個州,密蘇里州的結果尚未出來,如果川普接下來要贏剩下所有的州60%以上,如果有這兩位候選人(克魯茲和凱西奇)繼續選下去,有可能阻止川普過半數,但是川普的選民不會接受他到了全國黨代表大會被拔掉。

我特別關注他在這一星期贏得選舉之前川普的談話,特別是在這些造勢場合中抗議的人士鬧場,也跟川普的支持者發生衝突,甚至有場造勢活動因此取消,感覺川普這樣一位口無遮攔,對少數族群、女性、穆斯林等輕蔑的語言,造成的社會對立,還是能讓他領先,美國社會讓大家很難理解。

我碰到川普大部分的支持者,他們認為川普能把話說清楚,不像其他政治人物扭捏作態,但是話說清楚不表示能夠做事,不表示他有中心思想,等於是把事情完全不加修飾地說出來,確實有他的優點,但能否治國也是一個問題。還有,今天把社會分裂化,到底對美國人有什麼好處,畢竟美國是移民、多元族群的國家,如果今天只看到川普支持者多是白人男性為主的話,這樣的情況對美國未來政治有幫助嗎?

【川普vs.雷根 大不同】

問:川普的狀況的確是非常詭異,他自己的人格特質是否適合領導美國,想起前美國總統雷根,當然他與川普情形不同,可是當初雷根以電影明星的角色來選總統,甚至選上,請問嚴老師有何比較?我個人認為有個共同點就是,同樣都是政治的外行人,雷根是資深演藝人員,但後來也做得不錯,換言之,美國有非常健全的文官體制,不管誰當總統,基本上都能治理國家。

嚴震生:可是雷根在做電影明星時,就擔任過電影公會的理事,還當選過兩任加州州長,所以要比較的話,阿諾也做過加州州長,但阿諾的口音實在太奧地利,而且他在奧地利出身,在美國也不能選總統。雷根從娛樂界出來,我在教書時,會跟學生開玩笑,我說雷根在演電影時,常常入戲過深、感覺不自然,結果沒想到他當了總統之後,演起來還真自然。

【川普負面言論被收集】
但是雷根最重要是他是一名紳士,他講話有些幽默風趣,不像川普時常會越線,例如川普曾說不讓穆斯林進美國、也接受3K黨支持。現在民主黨希拉蕊陣營已經做好影片,將川普所有污衊女性的話集結成套,有人說民主黨還沒底定就做反川普的攻擊,表示他們在幫川普助選,其實不是。

因為他們看到的是,共和黨根本不認為川普會脫穎而出,所以當初完全不理他,等到想擋他時反而已經擋不住,所以民主黨也認為說,我們如果再不擋住他的話,未來也會有些問題,所以他們現在開始,就先把川普的負面言論收集起來。

三、人與電腦較勁 勝負在於不被取代

主持人(以下簡稱「問」):最近人類跟電腦對弈,過程有勝有負,可是最後還是不敵人工智慧。觀看韓國棋手李世乭這次和機器下棋,電腦贏了人類,感覺是什麼?如果有了人工智慧,以後還有需要人類從事勞動的工作嗎?

這個議題,讓我們一方面欣慰科技的發展,另一方面也不禁擔憂未來人類恐成為電腦的手下敗將了?

【電腦能預測複雜棋路】
嚴震生:AlphaGo 這樣一個人工智慧,可以與人類對弈,甚至擊敗了世界棋王韓國九段棋手李世乭,確實讓所有人都感到震驚。主要是過去,我們也看到不少電腦與人類下棋勝出的新聞,像是西洋棋、象棋。

但是,為什麼AlphaGo 這次讓人這麼震驚?最重要的是,我們看圍棋的棋盤是19×19,總共可以放361枚棋子在上面,那開局和進攻都有固定的模式,但是圍棋難度在於格數太多,所以能夠衍生出各種變化。

當對手落子後,不管是哪種棋,都會有人指導你走出應對的棋路。而AlphaGo 就是把後續會下的路線全部計算過,然後看人類怎麼出招,再阻擋。通常我們都會先想好落子之後的幾步棋路該怎麼走,但是棋手受人尊敬的地方在於,他們能預測到更後面的棋盤走向,而不是只思索下一步的動作。

可是AlphaGo 已經把人類能想到的步數都預備好了。所以當李世乭下這一手的時候,它就知道接下來自己有哪些選擇是有利的。因此,第一盤棋結束後,李世乭本人對結果也感到相當不可思議。

【情緒常影響對弈結果】
另外,在對弈的過程中,執棋是有時間限制的,這些規定讓選手在思考下一步棋的時候,容易感到有壓力,情緒就受到影響。所以這些起伏都關係到比賽的最終結果。可是我們都知道機器是不會有這些情緒反應,想當然爾,相較於李世乭,AlphaGo 有充裕的時間可以想出對策。

不得不說,李世乭滿有風度的,對弈之後,也就很坦然地表示認輸了。圍棋的複雜程度,是超過象棋跟西洋棋的。AlphaGo的「Go」在日文指的就是圍棋,開發這程式的人是台灣資訊工程師兼圍棋棋手。這個設計會讓人們發現,過去的設計機器操作都不容易出錯,這正是所謂的「標準作業程序」。

但是我們總認為說,像下棋這樣需要一步步去思索的遊戲,是不會被機器人所取代。
今天當你面對電腦的時候,你發現它沒有情緒,你想下的步數,它都計算過了,那這時候電腦確實是會超越人類的智慧的。

問:我們剛剛談到情緒。事實上,這次李世乭他一度佔優勢,那後來因為求穩心態,下了幾步保守的棋,AlphaGo就立刻抓到突破點反攻。所以,人類和電腦較勁的時候,情緒就會成為最主要的敗筆。

在很多的分析文章中也提到說, 未來的世界要什麼樣的人,才能生存?人類會不會被自己所發明的人工智慧所取代?不知道嚴老師您怎麼看這個問題?

【強烈的自我學習能力】
嚴震生:我覺得人類還是有電腦所不及的觀察能力。當然電腦有些功能是能幫助我們在處理事情上更有效率,我舉個簡單的例子,我在我的電腦打論文,有些常常出現的字,電腦會記住然後將它們排序,這就是電腦研究了使用者的習性。

但是有些東西,電腦不一定看得出來。像是在打字的時候,電腦有時候會自己幫你選字,可能你想的是別的字詞,它就會自動幫你帶出它認為常用的詞彙。這時候就會覺得很煩,自己還必須要重新檢視做修正。

畢竟中文的字詞量很多,但是過程中電腦會不斷累積這些資訊,但是人類一直在創造新的東西,所以對於電腦而言,它能否隨時更新進步,我覺得也要花一段時間。

至於下棋,電腦都已經精密計算出棋路,自然能回應你的招數。好比我們知道的智慧吸塵器,它會自己移動清掃,當它撞到東西後,它會記得以後就不往這裡走。所以,這樣的人工智慧對於我們的生活是有幫助的。那會不會造成人類往後大量的失業率,我覺得是會讓人類自己的競爭需要有更多的優勢,就不可能如同過去純粹憑勞力做事了。

問:從很多分析文章中,都可以看出撰寫人特別強調,AlphaGo有個跟其他超級電腦不同的特色,那就是它具有深度的自我學習能力。我想這是人類自己都不見得能做到的?

嚴震生:應該說,當AlphaGo意識到自己下錯手,它就會再下次自己修正。

主持人:而我們人類常常都是很常犯同樣的錯誤。未來,人類可能需要反思,做為一個人類擁有的內涵是什麼?這樣才不失為「人」。


可用鍵盤操作