【台灣醒報記者范捷茵台北報導】美國期中選舉結果，是否會增加全球經濟的不確定因素？美國芝加哥大學教授、諾貝爾獎得主韓森認為，民主與共和黨在這次選舉中，刻意兩極化左右兩派的立場，未來難有建設性的合作，勢必成為美國經濟發展的不確定要素之一。
中華經濟研究院、中國建設銀行台北分行、經濟日報5日合辦「2014年大師論壇」，邀請2013年諾貝爾經濟學獎得主韓森出席。台大國企系教授湯明哲單刀直入問韓森，美國期中選舉共和黨奪下國會多數，是否更添經濟的不確定性？
【增加經濟不確定性】
韓森先笑著承認今年沒有投票，他覺得好慚愧，接著正色表示，他認為民主與共和兩黨之間歧異過大，很難產生有建設的合作，確實會增加經濟政策上的動盪。
「唯一確定的是，未來一定會更不穩定。」中原大學講座教授施顏祥認為，行政單位與國會分屬不同政黨，要得到一致的決策更加困難，勢必造成各種政策延宕。中研院士劉遵義態度較為樂觀，他說歐巴馬要與共和黨合作難度較高，但歷史上並不是沒有先例，前總統柯林頓過去就曾受共和黨扶持。
健全的金融市場雖能透過市場機制調節，仍難避免政策風險的影響，如果總體經濟造成金融市場波動，民眾除了蜂擁去買債券外，還能做什麼？韓森認為，訂定更透明的金融監控規範相當重要，當資訊愈加透明，就不會訂出企業也做不到的繁複規則，也愈能減少風險。
【監控措施透明化】
他強調，他的意思並不是金融監控能去除不確定性。以美國為例，「陶德—法蘭克」法案要求大型的金融機構接受監管，但未來企業出現危機，難道要由政府出手相救嗎？主管機關權力是否因此擴張？他仍對政策的成效語帶質疑。
韓森認為，若主管機關訂出過多複雜的金融法規，反而會讓企業無所適從，形成金融企業與主管機構之間的人才爭奪戰，互相爭居上風。他強調，金融監管措施雖有必要，但政策規範應該要更透明，而不是更複雜。
綜觀整體世界經濟趨勢，韓森認為，美國經濟復甦有起色，但整體成長緩慢；歐洲則陷入不明確狀態，未來不知道是否能訂出統一的貨幣政策，近期是財政政策的轉捩點；而日本進行經濟改革措施，量化寬鬆也不知道是否能達成效，整體趨勢仍充滿不確定性。
