台灣醒報

記者常能扮演好的知識橋樑。他們可以勤讀文獻、深入現場觀察、訪問當事人、求教於專家，對於一些牽涉到多種專業知識的當代議題，往往能深入分析，旁徵博引，寫出很有價值的調查報導或專書。

手上這本《鋰戰》就是這樣一本由記者所撰寫，探討能源轉型中「鋰」如何扮演重要角色的科普書。書的封底這樣寫著：「得鋰者得天下」、「綠能即政治，鋰礦即權力」，這些打書的廣告詞有一針見血的威力，點出了往後十年中鋰礦的重要性。

完整討論能源礦物

這本書的原文題目較長，但是更準確地表明了這本書的真正內容：「The War Below：能源轉型其實是一場地面下的戰爭」，事涉礦產，不只鋰礦，還有銅、鎳、鈷、錳以及稀土等元素，都來自地下礦產。

該書英文本出版於2024年，中文繁體字版發行於同年年底，算得上是一本及時的新書。中文版連註釋有407頁，包括楔子、序言與後記共有17個章節，對於能源轉型所需要的關鍵礦物有相當周全的探討。

作者非理工專業

作者謝德 (Ernest Scheyder) 在緬因大學與哥倫比亞大學新聞學院完成基礎教育，2007年進入美聯社，2009跳槽路透社，前後被派往世界各地，採訪能源與地緣政治相關議題。記者的習慣將文章寫的很有現場感，有聲有色，但畢竟他並非理工專業出身，對於有些問題的根本核心掌握仍不夠精到。

舉例而言：該書的序言〈我們需要更多鋰〉開門見山說到鋰電池的發明與其重要性，引用的文字來自美國能源部的網站，基本上沒有錯誤，但是說得不清不楚，例如為什麼電池的陰極要以鋰製成，為什麼「有時會混入一些鎳、錳、鈷或鋁，一切涉及電池的設計而定？他文字的脈絡經常中斷，顯示作者本身並不熟悉背後的基本原理，經常隨著自己的感覺、或被採訪者的回應、或讀到的文字而跳躍。

結合AI邊讀邊學

對於他提出的問題，我的閱讀方法是「咬住青山不放鬆」（原文是鄭板橋題其畫作《竹石》的詩：「咬定青山不放鬆，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。」）。
利用現在搜尋引擎附送的AI來問問題，例如：「鋰電池分哪幾種？」、「鋰電池為什麼會熱失控？」3001「請比較三元鋰電池與磷酸鐵鋰電池的優劣？」。在AI的世界裡我能暢遊半個鐘頭，把相關的問題與答案做成數位筆記，有圖、有英文原文，有中文翻譯，讀完序文後，我懂得似乎比原作者還多。

謝德採用的是記者慣用筆法，基本上是敘述文，他帶我們到現場，描述哪裡的天氣、人物及植物，有的讓讀者興趣盎然，如親臨其境，有的則顯得瑣碎無聊，其實我真的不關心受訪者頭髮全白或戴著無框眼鏡之類的。

因此我琢磨出一種讀書方法：用他的架構瞭解事情的方方面面，他的書是一套「知識大綱」，是英文所說的template；我把他提出的問題拿去請教AI，在這樣的過程中，我從新建構一套龐大的論述，但是忽略了他採訪的一些人、事、物的瑣碎細節，乃至他有感而發的喃喃自語。

也許這才是AI時代的讀書方法！

關鍵提問不可忽視

或許你不需要買這本書來讀，但是他提出的一些問題不能忽略，但也一定不能苟同，例如（以下我把問題背後的問題放在括弧裡）：

• 是什麼讓乾淨能源變髒了？（因為需要開礦及冶煉啊！）

• 國際能源署（IEA）指出，至2040年全球對鋰的需求增長超過4000%。（真的嗎？是炒作投資，抑或意圖改變國家地緣戰略、外交關係的說詞？）

• 從地質學來看，礦場資源開發的年限介於三十年至五十年；這之後我們還是需要鋰，將會以回收的方式取得。（所有的礦場都有開採年限，但不見得都會促成回收產業，我高度懷疑這個論斷）。

• 美國的經濟實力確實有可能受制於其他國家。如果國家經濟需要某種能（資）源，就該有獨立大量的生產能力。（這本書的基調之一就是「中國威脅論」，作者謝德三不五時在字裡行間把中國當作陰謀者、設計者、掠奪者。）

（作者為臺灣大學地質科學系退休教授）