凱道抗議綠拒道歉 積累民怨不易紓解

呂翔禾 2026/07/27 16:10
政府對725食安遊行似乎並不重視,且從大罷免至今不願妥協,未來恐有不少隱憂。(中央社示意圖)
政府對725食安遊行似乎並不重視,且從大罷免至今不願妥協,未來恐有不少隱憂。(中央社示意圖)

【台灣醒報記者呂翔禾特稿】725凱道有至少5萬個家庭要民進黨政府為食用油事件道歉及下台負責,但民進黨卻不願妥協!他們的理由是地方稽查不力也有責任,且認為透過食安修法即可解決,至於不願換人的背後恐有「無人可換」與「道歉就輸了」的考量。可若遲未道歉,恐影響新北、高雄等關鍵選區,且苦茶油、蘋果與羊奶還可能累積未爆彈,民進黨恐需評估利弊。

遊行是動員的「鬧劇」?

國民黨與民眾黨25日舉行「反毒台」遊行,吸引約5萬多人到場,民眾高喊總統賴清德要道歉,行政院長卓榮泰與衛福部長石崇良應下台負責。只是,在遊行之後,府院黨三方的回應卻是要參加遊行的縣市首長「趕快回去上班」,與中央一起防堵食安,民進黨發言人林楚茵甚至直言遊行是「鬧劇」,想把遊行訴求呼攏過去。

綠營支持者多認為是地方政府缺少篩檢,才導致爆發中聯食用油風暴,並定調此事中央與地方都有責任,及現在並非究責的時刻,對於凱道龐大人潮指為「政治動員」,是為了年底的選舉。但此次遊行中並沒有高喊「當選」,也沒有特定政治人物的競選旗幟,綠營支持者的認知似乎與現實有所落差?

食品雲登錄應負責

時代力量黨主席王婉諭曾在臉書上發文說,中央的「食品雲」在2017年就遭審計部點名「申報不實、資料斷鏈」,顯示在這場食用油風暴中,中央有其責任的;更不用說民進黨已經執政10年,《食安法》並沒有大幅修正,卻屢屢爆出巴西蛋、蘇丹紅等事件,在修法上的怠惰,政府能不負責?

面對在野要求道歉,卓榮泰與石崇良都不願說出「對不起」或是「抱歉」,卓榮泰僅表示「深感遺憾,也會自我檢討與反省」。一般認為,民進黨拒不道歉是擔心「兵敗如山倒」效應,必須設法撐住局面。

下台不耽誤精進食安

當初在勞動部發生霸凌案後,時任部長何佩珊便很快請辭,接續的洪申翰部長在處理後續修法上也沒有懈怠或無法順利接軌,陸續通過《職安法》修正,讓防治職場霸凌的專章在7月上路。此次食安事件爆發下,食藥署長姜至剛、衛福部長石崇良卻拒不道歉,被認為是政府相挺,他們不能不硬著頭皮守住。

但回顧賴政府上台至今,從國會改革、大罷免,到後來的不副署法令,以及在凱道遊行後輕飄飄的回應。顯然,執政黨一年來只改變與在野強硬對抗的戰術,而非有心和解的態度,這也與賴總統在大罷免後所言「社會需要休養生息」的目標不符,但,這樣的算計能經得起考驗嗎?

食安積民怨影響施政

首先,這對選情緊咬的新北市、高雄市與宜蘭等縣市來說,恐雪上加霜。特別是原本有機會翻轉新北長期由國民黨執政的蘇巧慧,如今與國民黨李四川的差距相當小,因食安處理不力,恐影響中間選民對綠營觀感。

其次,這樣的處理態度讓民眾對於食安憂心忡忡、無所適從,質疑到底要如何躲避癌症?這樣的情緒不易消弭,民怨若持續累積,不只是影響民進黨的支持度,更容易讓民眾對後續施政失去信心。

更不用說在食用油風波後,又陸續爆出苦茶油有致癌物、及政府要放寬美國進口蘋果的農藥殘留標準6倍,還有雲林有羊奶戴奧辛超標事件等未爆彈,政府恐怕要想想這些效應能不能撐得住?

捐款成為醒報天使

由於熱心人與支持者的捐款,醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的,希望你也能加入「醒報天使」的行列,小額支持。我們會寄給您抵稅收據!