台灣醒報

立法院衛環委員會28日排審《失智症基本法》相關草案，三黨都有立委呼籲設立。（Photo by 呂翔禾／台灣醒報）

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「失智症牽涉病友、家庭照護與社福政策，應該要制定基本法因應！」白委邱慧洳28日於立法院強調，失智症牽涉廣泛，衛福部不能僅用長照3.0因應；藍委邱鎮軍指出，日韓已相繼制定基本法，台灣要跟上；綠委林月琴也說，成年監護制度應檢討；但衛福部長石崇良仍認為，可用長照3.0等計畫與法律因應失智症危機。

每天新增36名病友

立法院衛環委員會28日排審《失智症基本法》相關草案。民眾黨立委邱慧洳在提案說明時表示，失智症目前盛行率7.99%，對於家庭照護與經濟都是相當沉重的負擔，失智症防治與照護牽涉社福、住宅、交通、法務、警政與勞動等，應該要更全面的關照，以健全相關體系，但國家近年來都以計畫規範政策，效力不足且欠缺力道，應立專法讓政策更有永續性。

國民黨立委邱鎮軍批評說，行政院長卓榮泰曾說：「為了單一症狀而修法，符合社會需要嗎？」才是社會上最大的失智。他強調，我國失智症病友到了2031年恐達到49萬、2046年甚至高達76萬人，每天會有36名新增病友，但行政院與相關部會卻僅以長照3.0因應並不夠，其實制定《失智症基本法》，進而規範下級的照護計畫並不衝突，盼政府能順應民意。

檢討成年監護制度

但衛福部長石崇良回應說，日韓以外，其他國家不見得都有制定基本法，政府在長照3.0有失智症專章可以因應。但邱鎮軍質疑，失智症相關業務被分散在長照、《老人福利法》與《精神衛生法》等，應該要制定基本法來確定因應的大方向。

民進黨林月琴則說，近期各界對於失智監護制度的宣告有很多討論，問題關鍵不在於是否保護失智者，而是制度究竟是在「支持當事人做決定」，還是「替當事人做決定」。她進一步指出，德國、日本、韓國等國近年皆逐步由全面限制能力，轉向支持決策模式，台灣也應檢討成年監護制度，朝向依個案需求提供部分限制，而非全面剝奪能力的方向改革。