（社論）朝野初選提名激烈恐留傷痕

2027年九合一大選登場在即，大選初選已經先殺聲震天。尤其是執政黨所屬的執政縣市，因為牽涉到未來接班跟是否能進入中央執政團隊。現在看來以台南跟高雄的競爭最為激烈，參與的組數多，而且彼此對抗的程度也更高。

黨內初選廝殺

雖然都是執政黨內部的幾組在參選，但是放話的程度其實依然很劇烈，所以可以想見的是未來就算推出一組候選人，恐怕傷痕也非常的難以癒合，所以不管是執政黨還是在野黨都需要事先想到如何弭平黨內紛爭的狀況。

其實賴清德總統雖然是黨主席，但在這次選舉當中還是依然有國王的人馬跟非國王人馬的競爭，而且是非常檯面化地。總統既然身兼黨主席，有自己的佈局想法是很正常的，但是如果看看現在民進黨內的狀況，因為目前支持的民調大約只有四成，所以黨主席恐難一個人決定所有的選情。

但是由於黨主席主導的態度依然實質存在，也就造成了未來一定會被追究敗選的責任。選舉勝負乃是兵家常事，這次的選舉最激烈的包含了台南、高雄等其他六都縣市。如果民進黨的候選人敗選，民進黨內部可能再次分裂，也就是現在的執政團隊的勢力可能會在內部減少的更多，到時對總統來說反而影響更大。

也因此，站在政局安定的立場，總統恐怕更需要思考如何團結黨內，然後再進一步思考如何整合黨內外的勢力來讓執政能夠更加順暢。如果繼續放任現在這樣的初選一路殺到投票日，那恐怕台灣的政壇真的就永無寧日，因為就連民進黨內部都無法團結。

總統自己或許沒有非常明確的表態，但是政界依然有所謂的「國王人馬」。如果要防止進一步的仇恨廝殺繼續下去，從制度性的限制初選的規模會更有幫助。畢竟如果大家已經砸了這麼多的錢、花了這麼多的人力，還希望大家都能夠接受最後的結果，這其實是不切實際的。

在台灣的選舉現實來說，最可惜的就是政策的辯論依然太少。就算在這一次的各黨初選中，依然可以看出，對於辯論有很多的限制，為了遷就各方的喜好，往往讓互相辯論的環節顯得太少，這不但影響了政見發表的精彩度，也缺乏讓民眾了解候選人對實質問題的立場。

民進黨的初選已經行之有年，總統如果有心本身又身兼黨主席，應該要大力推動政見發表跟互相辯論的場次。這比花大錢買廣告或者是投入大量的人力去做拜票來得經濟實惠，同時又更能讓民眾了解候選人的立場。

這次初選對於在野黨來說同樣激烈，因為民眾黨創黨主席柯文哲的回歸，讓民眾黨回到了台灣主要政黨的隊伍當中。但是從初步來看就算是藍白合的合作也依然看不見制度或者是政策的辯論，大部分停在協調或者是黨主席的討論當中，一般的黨員很難有具體的投入方法。

在野黨的合作非常的重要，是因為如果接下來藍白合作之後能夠得到具體縣市長的席次，那就牽涉到未來如何整合跟合作的方式，如果現在沒有先談定，那到時候得到的權力恐怕會更難來分配，但是目前看不見國民黨跟民眾黨在具體的政策合作上要採取什麼樣的方式，還是停在各說各話的程度。

國民黨黨主席鄭麗文因為剛剛上任，還是仰賴地方派系來協調跟運作。民眾黨黨主席柯文哲協調一向感性為主，有時候難免有因人設事的狀況，或許藍白沒有那麼多的資源可以爭奪，但是未來勝選勝負難定，在野黨今天不先考慮，未來就會重蹈內鬥、分崩離析的戲碼，不可不慎。