《朝野僵局怎麼解3-1》應妥協的是大家長 大法官待補足人數

呂翔禾 2025/12/31 16:59 點閱 245 次
朝野如今立法院因為國防特別條例、總預算等法案陷入僵局,學者受訪時認為,有最大權力的賴總統應該妥協。(中央社示意圖)
朝野如今立法院因為國防特別條例、總預算等法案陷入僵局,學者受訪時認為,有最大權力的賴總統應該妥協。(中央社示意圖)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】立法院朝野目前因為國防特別條例、總預算、大法官提名與院版《財劃法》等法案陷入僵局,誰也不讓誰。學者指出,以前還有類似前立法院長王金平這樣的角色可協調朝野僵局,如今朝野衝突極化下,有最大權力的總統賴清德應展現氣度。但綠委鍾佳濱受訪時強調,總預算的爭點已經送請釋憲,應該等到大法官處理完再談。

極化對立是國際趨勢

針對近日的立法院僵局,一位資深的政治學者受訪時指出,前總統陳水扁同樣面臨過朝小野大的局面,但當時還有王金平這類的調人存在,如今朝野都沒有這樣的角色,大家都訴求各自的基本教義派、愈走愈極端,中間的聲音愈來愈難存在,政治生態比起過往有很大的轉變。

該學者認為,關鍵還是在總統賴清德本身,因為他權力最大,若願意妥協,僵局就有化解的可能性,否則就是繼續僵在這裡。但學者也指出,很多支持者不見得願意賴妥協,且賴總統的個性也不容易妥協,因此這樣的對立並不容易化解,且很多民主國家也發生類似的狀況。

大法官應納藍白建議

「目前有兩種可能的解決方式!」學者指出,不是改選就是大法官,若執政黨願意納入藍白推薦的人選,在大法官上妥協,大法官作為仲裁者就可以發揮作用,。

針對國防預算,該學者認為,由於國會法案是否會過關鍵是在野黨,美國應該會向在野黨施壓,但美國的施壓是否有效,也要看美國提供的誘因或籌碼,是否可以讓在野黨獲得補償,但目前看來是沒有。

妥協條件違憲難接受

不過民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱受訪時指出,大法官的部分可以適用《憲法訴訟法》第12條:「依本法迴避之大法官,不計入現有總額之人數。」即3位不願評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽與朱富美可算在迴避列入總額者,因此「現有總額」就是做出114年憲判1的5位大法官。

「目前總預算相關的爭議都有違憲疑慮,應該等大法官釋憲的判決出爐,再做討論!」鍾佳濱說,執政黨不是不願意與在野黨協商,但在野黨所開出的條件很多都違憲,包括警消退休金、軍人加薪、《財劃法》與要求賴總統特定形式的國情報告,他們很難接受。換言之,只要合憲的提議,均可討論。


”AA”

捐款成為醒報天使

由於熱心人與支持者的捐款,醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的,希望你也能加入「醒報天使」的行列,小額支持。我們會寄給您抵稅收據!