【台灣醒報記者林意玲、呂翔禾台北報導】「藍白到底在談判中的標的是什麼？我們完全不知道。提出的一堆條件都違憲，我們要怎麼談？」負責與兩黨進行朝野協商的民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱受訪時直言，不知道藍白抵制這些法案到底是為了什麼，這樣民進黨很難與之溝通；他也說，如今中選會委員已有提名藍白人選，就看這次人事案與釋憲後朝野的氣氛如何，再決定如何與藍白互動。
以下由記者（簡稱「問」）與鍾佳濱幹事長進行問答：
批藍白條件未想成交
問：立法院如今因為多項法案陷入僵局，繼續耗下去其實對老百姓很不利。但朝野之間要怎麼讓步？過去有前立法院長王金平可以協調，但如今要誰來處理？
鍾佳濱：目前看來是各有立場，但這些紛爭不是像夫妻吵架，看是誰先要把態度放低，其實很多是在野黨的意圖問題。在野有國會多數，若能說清楚要什麼、什麼可以釋出就可以談。但現在很多都是喊高興的，例如一下要總統國情報告、一下要彈劾總統，又說反對國防預算，藍白提的很多條件都沒有要「成交」的打算。
我們在談判的時候要弄清楚「談判的標的是什麼？」但我現在完全不清楚在野黨的標的是什麼？目前大法官等人事同意權卡住，但之前考試院的提名就通過了。有時候我們覺得可以放的東西，不見得是人家想要的，以考試院提名來說，藍白從來都沒有跟我們談過，然後他就通過了。
觀察中選會提名狀況
問：那大法官的部分呢？可不可以請總統公開呼籲在野黨提名人選，或是開放全民推薦？
鍾佳濱：中選會之前就已經請在野黨推薦，過去監察委員，大法官其實都有類似機制，總統府也會有審薦小組。如今中選會藍白也都有提名、氣氛也感覺不錯，那先看看中選會通過的狀況再說，立法院可以專業審查，加上藍白有推薦人選，他們講話可以比較持平，但最後是否會通過其實也不清楚。
很多紛爭無法解決，先要看雙方是否有釋出善意。藍白雖然中選會有提名人選，但每個禮拜又會有新的題目出來，包括彈劾總統、讓公民也可罷免總統，我們要怎麼辦？
有意見審法案可提出
問：國防特別條例可以處理嗎？
鍾佳濱：這個不是條件交換可以通過。我們需要知道藍白是否與我們同一國（賴總統曾說：不同黨沒關係，但同一個國家就好），這個因素不可輕忽，這個是核心的戰略目標，怎麼可能讓？藍白說2張A4紙就1.25兆台幣，但這個是條例，當然寫得比較少，條例沒有過要怎麼審預算？
問：但在野黨說還有7千億的軍購沒有到貨？
鍾佳濱：如果真的對國防建設有共識，只要對於項目、金額與採購對象有意見，在審法案與預算的時候都可以談。但我認為目前藍白根本不是真的要通過國防預算，沒有排到議程我們要怎麼談？不是應該審了法案或預算再談嗎？
在野施壓是要什麼？
問：總預算的部分，問題是卡在沒編軍警消預算嗎？要怎麼解套？
鍾佳濱：我覺得那些都是藉口。我們不曉得他們要什麼？如今軍警消預算的爭議都已經釋憲，可能違憲的事情難道你還要接受？目前藍白開出的條件都違憲，我們該怎麼做？
問：問題是卡在釋憲嗎？國情報告若統問統答不行嗎？
鍾佳濱：在野黨的條件擺明要違反憲政條件。其實統問統答也違憲，大法官在113年憲判9時就已經說過，《立法院職權行使法》第15條之1與之5以外，其他都違憲。
違憲要談判是找麻煩
我覺得跟在野對話很奇怪，他們一直變化說法，我們只要合法合憲都可以商量，他們又會有一套說法，但很多之前都講過，他們就是不願意說出合憲的程序，只要合憲雙方就可以談，但很多大法官已經宣告違憲，那這就是找麻煩。
問：那大法官提名的部分呢？
鍾佳濱：審薦小組之前已經推薦過兩次，但之前都沒有通過，如今若開放推薦還有誰要來自取其辱？
問：院版《財劃法》，藍白希望提出試算表，這個部分要怎麼處理？
不該抵制大法官
鍾佳濱：這個也是藉口，還是沒有顯現誠意，《財劃法》也已經提起釋憲。藍白如今都推給大法官，聲稱大法官都是前總統蔡英文任命，就像雙方踢球比賽，有一方說裁判都是自己人，但照理說應該要讓比賽繼續推行，但藍白目前的說法是要先換裁判。
問：從中立的角度來看，是不是很多問題都卡在釋憲？但目前大法官人數還是不足要怎麼辦？
鍾佳濱：大法官目前沒有人數不足，我過去有提到《憲法訴訟法》第12條：「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」那3位大法官不同意開會的就不計入現有總額，因此若按照舊法規定，「現有總額」的3分之2，是5人的3分之2，不是8個人的3分之2。
打爛仗很難再談判
如果藍白真的要談可以，但不要再迴避問題，遇到議題就叉題，如今憲法法庭已經恢復運作，若繼續在現有總額怎麼算繼續糾纏，那實在是談不下去。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！
