大學讀共同科目「物理」時,印象十分深刻,自信而樂觀的老師說,考試題目若牽涉到計算,只要觀念及算式對了,不算出答案也可。能把答案算出當然好,但數學算式有時很複雜,所以老師沒強求要有最後答案。
考試必有答案
考試時就真的對複雜計算,只呈現了算式,沒算出答案,結果也得到頗高的分數,看起來是全給,也沒扣分。
人生從小到老,不同階段,幾乎可以說,每天都會面臨各種有形無形的考試。考試形式,有是非、選擇、與申論(含簡答)等題型。那麼,哪種考試得到答案最困難呢?
一般人可能以為,申論最難答,次為選擇,最簡單就是非了,因為申論必須思考且進行許多敘述,而是非只要二選一就好了。對大多數考試來說,如此感覺當然沒錯,但遇到性質不同的「考試」,情況就完全相反了。
職場主管需裁決
我們通常所謂考試,是指課堂、升學或證照等等的測驗,但工作上,也常會遇到有些類似考試,需要答覆的問題,形式也包括申論、選擇與是非。
通常職場上,基層較常需要申論。申論可以天馬行空,但未必要有結論。幾個申論送到中層,責任就是選擇。然後到高層,做最終裁決。裁決雖只有「是」「否」兩個答案,卻攸關成敗,要思考得比申論與選擇更周延,任何疏漏都可能造成天壤之別的結果,所以最難回答。
但人生種種考試,還有比申論、選擇與是非更難的問題是,根本沒有答案。例如,持守正道,鞠躬盡瘁,卻遭抹黑污衊,有公理嗎?沒有答案。貪贓枉法,橫行霸道,卻享盡榮華富貴,正義何在?沒有答案。
給不給分丟銅板
台灣政局如今朝小野大,但執政「小朝」,事事都要與「大野」抗爭,所以一再碰壁。這問題有答案嗎?顯然要從「政治是妥協的藝術」這個課綱中去找答案,但小朝顯然無此打算,所以也沒有答案。
有次考試,題目都是非題。老師問某位平素愛搗蛋的同學答得如何?同學開玩笑說:我丟銅板,正面答是,反面答否。同學覺得很得意,但考試結果下來,成績卻很奇怪,對的打錯,錯的卻打對,學生於是去抗議,老師說,我改考卷,給不給分也是丟銅板。