核三辯論:吳亞昕批黃立場不一 黃國昌:務實面對需要

呂翔禾 2025/08/13 15:43 點閱 867 次
核三公投13日舉行第四場辯論會,圖片分別為反方代表吳亞昕(左)、主持人吳容輝(中)與反方代表黃國昌(右)。(Photo by 呂 翔 禾 / 台灣醒報)
核三公投13日舉行第四場辯論會,圖片分別為反方代表吳亞昕(左)、主持人吳容輝(中)與反方代表黃國昌(右)。(Photo by 呂 翔 禾 / 台灣醒報)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「我以前確實反核,但面對台灣的國安、美國的呼籲,現在要更務實看待能源政策!」重啟核三公投辯論會上,反方代表吳亞昕質疑正方代表黃國昌2018年與2025年對核能態度不一致,但黃國昌回應說,如今已經有新的技術,核廢料最終處置已經不是問題下,應該更務實看待能源政策與國家需要。

斷層帶核電廠不能用

重啟核三公投13日舉行第4場辯論會,正方由民眾黨主席黃國昌擔任,反方則是自稱6歲就上街反核的20歲自學生吳亞昕。吳亞昕表示,由於核三廠有恆春斷層通過,在安全上有疑慮,加上核災風險、核廢料的處理無解,因此反對核三重啟。

吳亞昕也質疑,黃國昌在2018年「以核養綠」公投案時擔任反核代表,並表示追求非核家園是他不變的價值,雖然黃國昌強調時空不同,但核廢料的處理仍與2018年一樣,只能放核電廠內,也沒有最終處理場。另外,她也強調,台灣斷層多、地震頻繁,蓋在斷層帶上的核三廠,建築物再能抵抗地震都沒有用。

最終處置有新技術

「我以前確實反核!」對此,黃國昌坦然回應說,他也因此閱讀了很多國際重新擁抱核能的資料,包括核燃料棒處理的問題。他批評說,民進黨直到今年才開始請專家研議核廢料的最終處置場,難道過去8年都在睡覺嗎?此外,日本、義大利與丹麥都相繼重啟核電,這些國家的父母,難道也把問題丟給下一代解決嗎?

黃國昌強調,核燃料棒在最終處置前可以放在室內乾式貯存,且政府今年還跑到芬蘭,與該國簽定備忘錄、強化最終處置場的技術合作,目前各國已經開始研議新的DBD技術,以前的深層處理施工困難、對岩體擾動大,但最新的DBD技術,可將核廢料注入到3到5公里深的結晶岩層、長期隔絕,對於地質相當多元的台灣,不失為好的選擇。

非核恐成國安破口

「美國也願意幫台灣處理核廢料!」黃國昌強調,有人擔心核電廠在中共攻台時成為國安破口,但根據美國CSIS兵推,若中共對我實施海上封鎖,我國天然氣將於10天內耗盡,該兵推懇切提醒台灣,目前相當欠缺能源韌性,總統賴清德也曾說過,規劃已經停機的核電機組可以緊急重啟,為了台灣的國安,核能是不可或缺的能源。

捐款成為醒報天使

由於熱心人與支持者的捐款,醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的,希望你也能加入「醒報天使」的行列,小額支持。我們會寄給您抵稅收據!