(社論)川普攻打伊朗 是對國際法的挑戰

醒報編輯部 2025/06/22 14:48 點閱 314 次
美國總統川普表示:他批准對伊朗的攻擊計劃,但暫時不採取行動。(網路截圖)
美國總統川普表示:他批准對伊朗的攻擊計劃,但暫時不採取行動。(網路截圖)

美國總統川普終於對伊朗下達了攻擊命令,21日晚間他自行宣布,美國已成功攻擊伊朗三處核設施。接著他在白宮發表全國演說,強調這是「一次巨大的軍事成功」,摧毀了伊朗的三處主要核濃縮設施。至於下一步,他說的很隱諱,除了要求伊朗必須接受「講和」,還警告伊朗,任何報復行動都將面臨強大武力回應。

轟炸伊朗未事先宣戰

川普作為美國最高統帥,反覆無常、喜怒多變的個性,無疑已經讓美軍變成了國際最大的傭兵集團,只要川普認可的盟國國家有所要求,美國似乎就只能配合操作。

川普原先是在19日公開且正式地在記者會中,向各大媒體宣讀自己的決定,特別強調是為了基於與伊朗談判的可能性,所以對於是否對伊朗採取行動會在2周後再決定。沒想到短短不到三天,美軍就悍然在21日轟炸福爾多濃縮廠(Fordow)、納坦茲(Natanz)和伊斯法罕(Esfahan)等3座關鍵核子設施。軍事來說,這是兵不厭詐,但是對於大國誠信來說,這叫公然毀諾。

徹徹底底的偷襲

二戰時期被視為最成功的一次偷襲戰,日本當初攻擊珍珠港。其實早在1941年12月2日,日本國會就先正式做出宣戰決定,美國駐日本大使館也馬上回報給美國政府。珍珠港真正的攻擊時間是1941年12月7日。早在1941年1月27日傍晚,美國駐日大使葛魯自東京發電報向國務院報告,日軍正在計畫攻擊攻擊珍珠港。美軍的重創來自於內部情報的傳遞失靈,而非日本真的多麼神通廣大。美國這次的行動卻徹徹底底是真正的偷襲。

美國憲法第一條賦予國會「宣戰權」,因此任何正式的宣戰都該經過國會的批准。但是憲法第二條卻強調總統作為「三軍統帥」,因此川普這次是利用了模糊空間來發動戰爭,當然國會會氣到炸鍋,不只民主黨議員反彈,就連共和黨內部都有議員認為總統明顯違憲,肯塔基州共和黨眾議員馬西,直接痛批川普行動違憲。他寫道:「這不是我們的戰爭。但就算是,也必須由國會根據憲法來決定此事。」

傭兵化的美軍

正式宣戰後發動行動,不是為了讓我方陷入被動,而是一種正式的行動宣示,代表了國際上的意義,是對國家發動戰爭行為的慎重象徵。同時也讓對方國有時間疏散平民,川普派兵之草率,是對國際法的挑戰,更是對國家之間互動的誠信,打了一個大大的問號。

伊朗是否是個該被消滅的國際隱患,當然有很多討論,但是跳過國內議會、國際上的聯合國,甚至對北約盟友英國法國也都被蒙在鼓裡。別忘了英國法國外長才剛剛跟伊朗外長進行第一次和平談判,美國的動作無疑是羞辱了這些為和平努力的盟國。

川普這次出兵,完全是配合了以色列的操作,以色列為了自己的國家利益,可以無所不用其極,在加薩走廊上演無差別屠殺,美國卻依然配合操作,像極了拿錢辦事的國際傭兵。

勿忘曾身陷阿富汗20年

川普還沒有宣布是否要對伊朗採取更進一步的軍事動作,如果美軍真的要全面參戰,其實伊朗隔壁的阿富汗就是川普最好的提醒,美軍從2001年介入阿富汗,一路打到2021年8月,二十年的時間沒有讓美國重建阿富汗,反而最後是灰溜溜地撤出阿富汗。真難以想像,美軍已經被烏克蘭弄得焦頭爛額之際,居然還可以繼續大動作地干涉伊朗。除了讓人搞不懂美國的軍事戰略之外,美其名為奇襲也言過其實,因為對伊朗達到的戰略效果跟損失甚低。

美國的動作必須合理、守信跟尊法,不然就會淪為拳頭大的流氓國家。更難以讓人相信,作為美國的盟友會被尊重。台灣作為中美中間的前線國家,川普的動作更讓國人懷疑,美國的承諾到底還有多少分量?不是國家邪惡,就該被美國消滅,不然朝鮮也宣稱擁有核武,美國怎麼不動手?世界第一強國公然幹起欺負軟柿子的把戲,只能讓身為旁觀者的我們,對美國的墮落哀嘆再三。

捐款成為醒報天使

由於熱心人與支持者的捐款,醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的,希望你也能加入「醒報天使」的行列,小額支持。我們會寄給您抵稅收據!