Rip it up: the vaccine passport experiment needsto end
以色列、法國等國家仍在使用疫苗護照／通行證，但面對 Omicron 變種病毒來襲、各國加打第三劑加強針，疫苗護照是否會失效，引起了施行國民眾的擔憂，且對於許多新冠肺炎康復者來說，疫苗護照的存在與其判斷規定，恐使其喪失移動與遷徙的自由。
面對新冠肺炎疫情的威脅，疫苗通行證被視作國內人流流動的健康證明，疫苗護照則是各國旅遊間的保證書，護照中通常會納入疫苗接種是否完全、疫苗品牌、接種日期等資訊，並記錄該名旅客是否患有新冠肺炎，或是有相關康復紀錄。
目前以色列、法國、德國、日本與新加坡等都有使用疫苗護照或疫苗通行證的規定，若未能持有通行證，可能無法進入餐廳、酒吧等大型公共場所或出入國境，而政府也希望藉此推廣疫苗接種。以色列更因應 Omicron 變種病毒疫情與疫苗保護力衰退問題，要求完成三劑疫苗接種的民眾才能取得新的通行證。
然而，英國研究發現，疫苗護照或疫苗通行證並不能幫助抑制感染擴散，或是促進民眾接種疫苗，且蘇格蘭地區採行疫苗通行證制度時，其疫苗接種速度，與沒有推廣疫苗通行證的英格蘭地區相去不遠，因此許多民眾對於疫苗護照的存在意義抱持懷疑態度。
另一方面，質疑疫苗護照的群眾認為，疫苗護照可說是一種「反烏托邦」的制度。對於沒有疫苗護照、尚未接種疫苗的民眾來說，如果疫苗護照成為常態，他們將面臨一連串的社會孤立與隔離，只因為他們沒有接種疫苗，所以就被各種公共場所或國家拒於門外，喪失了最基本的移動與遷徙自由。
在變種疫情的威脅之下，疫苗護照帶來的自由限制甚至會擴展到已經「完整接種」兩劑疫苗的民眾。有一派民眾擔憂，就如以色列更改規定、要求接種三劑疫苗的民眾才能繼續持有疫苗通行證一樣，如果未來繼續出現新變種、疫苗效力持續衰退，將來是不是要打四劑、五劑才能繼續自由活動？
最終疫苗護照可能成為單純的自由限制與分類措施，導致一部分的人被孤立、「無可奈何」的失去自己的人身自由，以確保其他人安全無虞，但變種病毒、突破性感染等變因的繼續發生，讓疫苗護照也無法完全確保社會上的人潮流動安全無虞，使部分群眾的權利被白白犧牲。
https://www.spectator.co.uk/article/rip-it-up-the-vaccine-passport-experiment-needs-to-end