反對天然氣、核能列綠能 德奧轟歐盟漂綠

林志怡 2022/01/04 12:25 點閱 20033 次
歐盟為了核能與天然氣是否是綠色能源,內部意見產生分歧。(直播截圖)
歐盟為了核能與天然氣是否是綠色能源,內部意見產生分歧。(直播截圖)

【台灣醒報記者林志怡綜合報導】核能與天然氣算不算「綠色投資」?歐盟內部吵翻天,年輕氣候行動家更痛批,主張使用核能與天然氣發電是「虛假的氣候行動」。歐盟雖已擬定草案,希望有條件地將核能與天然氣列為綠色能源,但德國與奧地利表態強烈反對;歐洲議會議員也擔憂,此舉將誤導世界對綠色能源的認知。

提案核能、天然氣列綠能

衛報指出,歐盟已制定「環境永續經濟活動分類法」草案,希望建立分類系統,讓數十億美元的經費能有效用於再生能源,以實現歐盟到 2050 年實現淨零排放的目標。

紐約時報進一步指出,目前的草案中,歐盟預計將有放射性核廢料處理計畫的核能電廠,以及具有退場規劃的天然氣設施歸類為綠色投資,並相信此兩項能源可以作為再生能源轉型過程中的過渡能源,用於填補各國自火力發電轉型為風能、太陽能發電過程中產生的電力缺口,最終幫助歐洲減少溫室氣體排放。

若此一提案獲得批准,歐洲可能會在未來十年內掀起核能的復興。

歐盟委員會表示,目前已經開始與歐盟會員國展開磋商,希望能達成對「永續投資」定義的共識。法國、捷克、匈牙利等親核國家已被歐盟委員會說服、支持將核能當作過度能源。法國歐洲事務部長特博恩特別指出,此一提案在技術層面上是正面的,「如果沒有核能,歐盟就無法實現到 2050 年實現碳中和的目標。」

反對者怒轟「漂綠」

然而,反對歐盟提案的團體與民眾強調,核能、天然氣等投資都不值得被視為「綠色」投資,尤其在燃燒天然氣的過程中,仍會產生二氧化碳排放,且核電場有對環境造成危害的疑慮。這項草案也引起了童貝里等年輕氣候行動家的憤怒,認為這是「虛假的氣候行動」,與實現 2050 年淨零排放的目標相矛盾。

德國經濟部長哈柏克已帶頭怒轟此一提案試圖把天然氣和核能「漂綠」,並表示強烈反對;奧地利氣候和能源部長格韋斯勒更強調,天然氣和核能都不能當作綠色能源,「因為它們都有害於環境、會破壞我們孩子的未來!」且奧國已開始檢視草案內容,若委員會執意推動此計畫,奧國不惜提起訴訟。

外界預期該委員會將會面臨更多歐盟成員的反對與批評。荷蘭籍歐洲議會議員埃卡特也指出,將天然氣歸類為綠色投資,會重挫歐盟在氣候行動上的領導地位,並向世界發出錯誤的信號,誤以為天然氣等能源乾淨無虞。