主持人：林意玲（台灣醒報社長）
主講人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
紀錄整理：許嘉琪
問：川普和習近平1日會面後，決議暫緩對中國商品提高關稅的計畫，中美貿易戰暫時畫下休止符，讓全球企業鬆了一口氣。會後雙方似乎達成了一個雙贏的約定，中國承諾多購買美國商品，美國也設下90天談判期，暫時不增加對中國的關稅。然而各界對於這個結果有不同解讀，請問嚴老師怎麼看？
幫中國做足面子
嚴震生：我認為，這背後一定有研究中國的專家操盤。我在美國修的一堂中國政治課程中，教授說過：「中國人最重視的就是面子」，這次會議看起來，就是美國為中國做足了面子，而自己拿到了一些裡子。美國創造了許多模糊地帶，讓彼此各自解讀。例如，王毅說，美國會繼續支持一個中國，對此美國不承認也不否認；而中國說要買美國的農產品，但卻沒說要買多少。
會後，川普以老布希過世為由趕回美國，沒有舉行會後記者會。這省去了兩個麻煩，第一，川普不必擔心媒體詢問他會議的細節，畢竟會議中的模糊地帶他不好明說；第二，川普能夠避開通俄門的追問。我認為，創造模糊空間，讓中美雙方各說各話，就是美國送給中國的面子，這讓中國人認為，習近平達成了一些成就，壓低國內對習不滿的聲音。
創造模糊空間
而對於美國來說，他們並沒有完全讓步，關稅提高的計畫只是「擱置」，延後了90天。緩衝時間是12月1日到2月底，這中間包括了聖誕節、陽曆新年、中國新年，讓大家在佳節期間不必為貿易戰煩惱。我覺得這是好事一件，聖誕假期和新年的消費非常可觀，在這段時間停戰，能夠促進經濟，也讓雙方的實際談判者好好準備，以便繼續未來的談判。
問：這讓我想到九二共識也是創造一個模糊的空間，一中各表，各說各話。
嚴震生：沒錯，馬英九之前說過「互相承認治權，互不否認主權」。「互不否認」也是一種藝術，美國的「一個中國政策」，跟大陸的「一個中國原則」不太一樣，但當王毅提出「一個中國」美國只是含糊回應，並不否認。另外，中國不提90天的事，彷彿關稅問題已經解決了，而美國也沒有硬要把「90天」塞進中方的嘴裡。
貿易逆差是指標
雙方心裡都明白，特別是美國，知道「我幫你把面子做足，但裡子我是拿到了」。中國答應要採購更多美國的商品，除了農產品、能源、高科技產品，未來可能還必須有更多開放。至於90天後，美國對中國的關稅會不會持續增加呢？我認為，到時候的「美中貿易逆差」將是最重要的指標。
2018第三季貿易戰已經開打了，但當時的美中貿易逆差竟然還持續擴大。有人分析，這是因為很多美國人知道關稅即將提高，於是加緊採購中國產品。經過這段時間的沉澱，大陸也應許了多購買美國農產品，未來是否能讓美中貿易縮小呢？這是大家關注的焦點。如果逆差持續擴大，川普無可選擇，只能祭出關稅，中國也了解這個情況，因此同意採購美國產品。
高價位商品平衡貿易
但問題在於，美國希望中國購買高價位商品，幫助貿易平衡，卻又不願賣高科技產品，使得兩國落入一個尷尬的境地。就像30年前台灣跟美國之間也有很高的貿易逆差，美國為此抱怨，台灣就只能去科羅拉多州買一些啤酒、到愛達荷州買一些馬鈴薯，妳說這能平衡甚麼呢？
日本當初也是，中曾根康弘訪問美國，記者問他：要不要對美日貿易逆差表示點什麼？他象徵性地在機場買了一條領帶。我認為，如果沒有具體數字呈現出來，兩國就只能打貿易戰了。這次會議並不是終止，只是暫停、中場休息一下。這90天可以看出來，在貿易的第四季中，中美的逆差有沒有縮小，具體的數字能讓他們決定要不要繼續打下去。
川普問題纏身
問：這就有點像留校察看一樣，如果操行好的話就不會開除你。而如今看起來應該是美國占上風？
嚴震生：沒錯，但還有個問題是，除了前面提到的三個假期外，明年1月是美國新國會開議，到時會是民主黨佔多數，加上川普又被通俄門纏身，所以中國可能也在等待說川普到時的氣勢會如何，尤其是穆勒檢察官對通俄門的報告快要出來了，到時川普可能沒有那麼多實力對抗中國。
問：所以中國也在等待川普的變化來決定拿出多少誠意。不過兩強對撞總是讓人擔心。
市場需求是關鍵
嚴震生：但這次的休戰總是讓人精神大振，像最近全球股市都大漲了2%，這是相當高的幅度。而最後兩方的誠意都不能口惠而實不至，一定要看到貿易逆差的縮小才會終止。
問：對中國而言也是兩權相害取其輕，到底是要課關稅，還是買美國貨，這就是中國要自己去想清楚的了。
嚴震生：但要買也不一定會買，還是得看需求市場來決定，像台灣過去開放了美國的火雞進口後，因為台灣沒有吃火雞的習慣，所以到最後也是沒買多少。