「多奇爾死刑案」的注藥行刑法延宕已久，本次再度因為製藥公司的上訴而判決延緩處刑。(photo by Wikimedia)
【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】製藥公司的藥品能否同時用於醫療用途與奪走人性命的死刑用劑？繼爭議多年的美國內華達州注射藥品死刑案件「多奇爾死刑案」，原訂於11日處死的刑期因為製藥公司反對自家藥品被用於死刑，上訴成功被該州法院叫停。反死刑機構的發言人瑪雅稱讚法院判例，她表示，藥商有權力決定自己生產的東西用途。
根據《英國廣播公司》報導，本次藥劑行刑案訴訟中，製藥公司安沃勤反對自家生產的藥品被用於實驗性的「3合1注射合成藥劑」，他們要求，不讓生產的藥物用於如此「拙劣」且不人道的應用。瑪雅也認同安沃勤公司的觀點，她說：「製藥公司研發藥物是去拯救生命，而非用於實驗性的死刑。」
本次預計使用的死刑合成藥劑包含3樣藥物：鎮靜劑「咪達唑侖」、合成鴉片類芬太尼及骨骼肌鬆弛劑。由於合成鴉片類芬太尼從未被用於死刑注射過，生產「咪達唑侖」的製藥公司安沃勤發出聲明，不希望這次實驗性意味的死刑注射用到自家的藥物，他們形容將這樣的合成藥物用於死刑，是拙劣又不負責任的非人道應用。
「多奇爾死刑案」的注藥行刑法延宕已久，即便已等待處刑長達11年的案件當事人多奇爾都「一心求死」的表示，寧願被注射藥物死刑，也不要入監服刑，此案多次因為死刑藥品使用的上訴，讓內華達州法官反對該州繼2006年以來再次的注藥死刑。
根據《美國國家公共電台》報導，本次法院判決喊停將是首宗因為製藥公司的上訴，而成功暫停的注射合成藥劑行刑案，去年阿肯薩斯州的藥商對注射藥劑死刑案的上訴以失敗收場。
