%e5%a4%96%e6%b4%a9%e5%80%8b%e8%b3%87%e7%b5%a6%e5%8a%8d%e6%a9%8b%e5%88%86%e6%9e%90_%e8%87%89%e6%9b%b8%e9%81%ad%e9%96%8b%e7%bd%b050%e8%90%ac%e9%8e%8a

洩個資給劍橋分析 臉書被罰50萬鎊

李辰瑜 2018/07/12 16:07 點閱 11954 次
因為「劍橋分析」洩露個資醜聞,英國資訊委員會11日對臉書祭出50萬英鎊罰款。(photo by Flickr)
因為「劍橋分析」洩露個資醜聞,英國資訊委員會11日對臉書祭出50萬英鎊罰款。(photo by Flickr)

【台灣醒報記者李辰諭綜合報導】因為臉書外洩大量用戶個資給「劍橋分析」,英國資訊委員會11日向臉書開罰50萬英鎊。由於2016年,「劍橋分析」濫用臉書個資,間接影響美國總統大選和英國脫歐公投,引發此次罰款。但是50萬英鎊的罰款占臉書年收入不到1%,對祖克柏來說根本不痛不癢,罰款象徵意義大於實質。

劍橋分析濫用個資

根據《美聯社》報導,英國資訊委員會11日以臉書「未能保護用戶隱私並違反法規」為由,向臉書祭出50萬英鎊罰款。儘管50萬英鎊對臉書來說只是九牛一毛,因為臉書只要7分鐘就可以賺回這麼多的錢。

「劍橋分析」自2014年起,以學術研究的名義取得8700萬臉書用戶個資。報告指出,這些資料被用於操縱2016年美國總統選舉和英國脫歐公投。川普的競選大隊使用這些資料分析選民的偏好,幫助他們更準確的投放政治廣告。

「我們正在處於一個十字路口」,英國資訊委員會主席鄧漢表示。「數據分析科技的進步,使政黨團體可以與個別選民產生連結,但是這不能以透明性、公平性和違反法律為代價。」

英國國會媒體委員會主席柯林斯指出,臉書必須增加透明性,並將內部調查的結果主動揭露給相關調查單位。對此,臉書隱私長艾根回應,「我們一直密切配合英國資訊委員會對劍橋分析的調查,正如我們配合美國和其他國家有關部門的工作一樣。」

象徵意義大於實質

根據《彭博社》報導,.歐盟司法、消費者與性別平等事務專員朱洛娃於受訪時稱,「劍橋分析」事件證明歐盟通過新的資料保護規定是正確的作法。歐盟於5月25日通過號稱「史上最嚴格個資法」的「一般資料保護規定」。「一般資料保護規定」與美國法律的差別在於,前者需要「用戶明確的選擇參加」才能視為同意。

「一般資料保護規定」上路後,違反規定最嚴重的罰款可以高達該公司全球年營收入的4%。但是「劍橋分析」事件發生於5月25日之前,因此並不適用「一般資料保護規定」。2017年臉書總營收入高達160億美元,50萬英鎊僅占不到1%,對祖克柏而言根本不痛不癢。一般認為,這筆罰款的象徵意義大於實質意義。



可用鍵盤操作