災難新聞3分鐘熱度 如何救贖? (李武忠)

李武忠 / 大學兼任教授 2015/07/14 11:12 點閱 1657 次
除了固定選舉外,台灣缺乏一個可以制衡政府忽視人民的機制,影響所及,沒人在乎為民服務、工作績效以及民眾觀感。(photo by wikipedia)
除了固定選舉外,台灣缺乏一個可以制衡政府忽視人民的機制,影響所及,沒人在乎為民服務、工作績效以及民眾觀感。(photo by wikipedia)

近來國內接連發生重大公安災難,包括:復興航空澎湖空難、高雄氣爆、復航墜河、台中捷運鋼樑掉落,以及八仙塵爆等等,不僅發生頻率偏高,死傷也相當慘重。

以上事件表面上看似各有不同原因,但是歸根究底出在「健忘」2字,媒體、民眾對事件關注大多只有3分鐘熱度,等下一個事件發生很快就轉移焦點,對政府部門缺乏持續有效力監督,使得政府在後續處理上也變得馬虎,甚至不了了之。

【把關不嚴 缺執行力】
這樣的情況同樣發生在黑心食品、「滅頂」運動、酒駕、水旱災預防、疫情監控暨因應等問題的處理上,才會讓災難不斷在台灣這塊土地上發生。國人或許是當局者迷,但是身為旁觀者的外國人如《富比士》駐台記者,卻能一針見血點出「台灣缺少能夠嚴格把關的機構」以及「台灣人總是在災害過後就忘了教訓」,才是解決問題的關鍵所在。

長期以來,台灣缺少能夠嚴格把關以及缺乏執行力的機構關鍵在於,我們從未把對的人放在對的位置,也未建立責任政治,國家許多重要的職位不是被拿來當選舉後政治酬庸的工具,就是選擇會體承上意順從聽話的人來擔當國家要職,這些人深知權力來源所在,造成他們的眼裡只有主子看不到頭家百姓。

以食安為例,過去出了那麼多紕漏,民眾怨聲載道,但是負責官員們好官我自為之,聽不到民眾的心聲,卻還能得到上級長官的賞識與提拔。除了固定選舉外,台灣缺乏一個可以制衡政府忽視人民的機制,影響所及沒人在乎為民服務、工作績效以及民眾觀感,反熱衷於拉幫組派結黨營私,形成劣幣驅逐良幣,這樣的職場文化若是在私人機構只有倒閉一途。

【重建責任政治】
台灣若想建立能夠嚴格把關以及具執行力的的機構,首先要重建責任政治,去除現行官場充斥坐這山望那山高,以及了不起回學校繼續教書的五日京兆心態,其次要選對人讓專業說話,以實際績效、為民服務滿意度、危機災難處理能力等做為考績、升遷、獎懲的重要依據,重塑積極任事不推諉塞責的職場文化,自然可以從平日即主動做好把關工作將意外風險降至最低。

至於台灣人總是在災害過後就忘了傷痛,總沒有從事件中學會反省與教訓,進而去改變它,可能跟台灣人長期飽受殖民統治,習於忍氣吞聲、明哲保身才能生存的思維遺傳有關。

加以台灣人民自己做主的時間不長,對於政府與人民之間的權利義務認知不足,還活在威權陰影下,人治明顯重於法制,甚至還竊喜於靠關係享受特權。

面對新的世代台灣人應該脫離悲情,學習做稱職的國家主人並積極建立法制社會避免落入「政治偶像」迷失,共同來營造一個遠離災害安居樂業的寶島。