【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「公平會雖否決Grab（最大股東是Uber）併購Foodpanda，但未來若Foodpanda的母公司被Uber併購，政府也要先想怎麼因應！」綠委邱議瑩22日對公平會代理主委陳志民如此建議。陳志民回應說，公平會仍可對相關收購對台影響進行法律認定。白委洪毓祥則呼籲審查相關併購時要更關注勞權。
立法院經濟委員會邀請公平會代理主委陳志民、經濟部長龔明鑫等官員就「公平會就跨境事業併購案之結合審查機制，是否納入複雜股權結構、勞動權益與資安風險等考量」進行報告，但經濟部最後只由投審司司長蘇琪彥代表出席。
憂Uber快速併購
民進黨立委邱議瑩表示，雖然公平會否決Grab併購Foodpanda，但Uber近來也要併購Foodpanda在德國的母公司Delivery Hero，Foodpanda是否還有在台灣經營市場的意願？若屆時Foodpanda直接放棄台灣市場，那前面兩次審查（一次否決UberEats、一次否決Grab）就是多餘的，公平會是否想過若市場只剩下UberEats該怎麼辦？
陳志民表示，公平會審查時有思考過，但認為這是不確定因素，因此不納入此次審查範圍。但他也說，Uber透過公開收購併購Delivery Hero，在歐洲也需要接受競爭審查，而且相關併購若影響台灣的市場競爭，「公平會還是有空間針對相關收購進行法律認定。」
併購應注意勞權受損
民眾黨立委洪毓祥則詢問勞動部次長李健鴻，在公平會審查Grab併購Foodpanda併購案時，有沒有跟公平會反映併購恐導致外送員的勞動權益受損？李健鴻回應說，勞動部明確希望平台要求併購方與工會建立溝通管道，還有兌現有勞工契約、報酬計算方式給予保障，不能片面變更。
「外送專法已經上路，要確定平台落實的狀況！」洪毓祥也提醒公平會，審查併購案時比較少關注勞動權益與資安風險，尤其是平台聯合定價或濫用客戶資料。陳志民回應說，這些並非傳統經濟考量，但若相關行為影響市場競爭，是有介入空間的，但目前我國其他主管機關有權就相關疑慮介入。但洪毓祥認為未來可能遇到案例，需要更謹慎因應。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！