台灣醒報

台北市長蔣萬安任內推動定點托育擴增與北士科引資，但寶林食安與社宅進度遭外界批評。（中央社示意圖）

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】定點臨時托育據點從4處擴增到45處、北士科輝達用地談成122億元地上權、公辦都更同意門檻降至75%，台北市長蔣萬安上任近4年有以上幾項亮眼政策；但根據一份針對歷任台北市長的政策評分統計，蔣萬安因寶林茶室食安危機、剴剴虐童案稽查缺失、社宅開工僅982戶等被扣了不少分。

爭取輝達進駐大加分

有網友用AI彙整歷任台北市長的評分統計指出，蔣萬安的加分政策共三項。在育兒政策上，上任時全市定點臨時托育據點只有4處，到2026年6月已擴增至45處，4年間成長逾10倍，截至2025年服務約1.3萬人次，是實際可量化的服務成效，獲評2分。

在產業政策上，市府與新光人壽解約、返還約40億元收回北士科用地地上權，再與輝達簽署50年地上權契約，權利金達122億元，成功引進全球AI龍頭企業，獲評2分。在都更政策上，2023年將公辦都更第一階段同意門檻從90%降至75%，降低啟動難度，截至2026年9月已有35案申請、20個社區進入方案評估，虎林街與南港兩案完成招商簽約，但目前尚無一案動工，成效有限，僅獲評1.5分。

寶林、剴剴、社宅被扣分

然而，蔣萬安在三大政策上遭到扣分，共計−7.5分。2024年3月寶林茶室食物中毒事件造成6人死亡，監察院糾正市府稽查速度過慢、未能即時封存採樣，錯失關鍵調查時機，扣2分。剴剴虐童案中，監察院糾正市府居家托育訪視紀錄與事實不符、托育地點也與登記不同，扣2分。

在社宅政策上，前任市長柯文哲第一任任內4年開工約4807戶，蔣萬安任內至今僅開工982戶，遠未追上前任進度，被評定為執行不力，扣2分。另外，任內行道樹減少4589棵但僅補種778棵，台智光監視器案因片面解約敗訴賠償5367萬元，合計扣1.5分；培諾米達幼兒園案後段行政調查未回頭清查2022年首起通報，監察院要求重啟，扣1分。

評分說明指出，大巨蛋啟用、捷運南環段決標、恢復YouBike前30分鐘免費等政策，因前任已談妥契約或主要資源來自中央，均列為不計分項目。育兒補助方面，2023至2024年台北出生數雖跑贏全國，但2025年降幅反而比全國更大，成效方向不一致，待2026年全年數字確定後再評估。

2026年數起私幼兒少保護事件，包括集體虐童、松山幼兒園倒吊男童、10歲女童通報240天未安置等，因目前尚無第三方認定市府稽查有缺失，暫不計入扣分，但評分方表示「沒扣分不代表沒問題」。

以該網友的評分統計來看，蔣萬安此認的總分為-3，在民選台北市長中僅比柯文哲第二任的-10分高。其他由高至低分別為民進黨籍的陳水扁30分、無黨籍柯文哲第一任22.5分、國民黨的郝龍斌第一任17分、國民黨馬英九第一任9分、郝龍斌第二任3.5分、馬英九第二任1分。