「我在公司做了快20年,已經是個小主管。爸爸中風那年,我請了半年假,後來乾脆辭職照顧。」55歲的靜宜眼神落寞,「值不值得?我不知道。但我知道我已經回不去職場了。現在我照顧爸爸,將來,誰來照顧我?」
看不見的那筆成本
靜宜的抉擇,藏著一筆多數人算不清的帳。台灣有超過70萬名家庭照顧者。根據家庭照顧者關懷總會的推估,每年約有十三萬人因照顧而被迫離職,另有近十八萬人得減少工時或請假;而一段長照,往往是平均長達近十年的耐力賽。
「辭職照顧」在財務上,常常是最不理性的選擇:你損失的不只是眼前薪水,還有中年職涯的複利——升遷、年資,以及未來十幾年本會滾大的退休金累積。這筆隱形損失,往往是「請一位看護或使用長照服務」費用的好幾倍。用愛離職是勇敢的,但先算一算,「保住工作、購買照顧」是否才是對全家更負責的方案。
在保險到位之前,先自救
台灣的長照財源目前主要靠房地合一稅、菸酒稅與遺贈稅支撐,面對海嘯般的需求,一套強制性的「長照保險」始終是社會安全網裡最關鍵、卻仍未到位的一塊拼圖。在體制完善前的陣痛期,個人得翻轉「老後全靠福利」的思維,提早用退休專款、安養信託(把資產交付信託、專款專用於照顧,避免被挪用或詐騙)或以房養老,為自己撐起一把財務的傘。
約翰福音十三章三十五節說:「你們若有彼此相愛的心,眾人因此就認出你們是我的門徒了。」照顧家人是愛的實踐;而一個成熟的社會,應當讓這份愛,不必以犧牲一切為代價。
起而行:在決定離職照顧前,先算一筆完整的帳:薪資+年資+退休金累積,對比「保住工作+購買照顧服務」的成本。