台灣醒報

台灣的「司法獨立」指標在國際智庫排名大跌，引發藍白痛批民進黨讓人民對司法的信賴崩解。（中央社示意圖）

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】台灣司法獨立與奈及利亞竟然同等級！近日國際智庫最新「全球民主現況」指出，台灣在「司法獨立」從「前段班」跌至「中段班」，民眾黨批評民進黨執政10年，充斥「黨、檢、媒」三位一體的亂象。藍委許宇甄則呼籲賴政府別讓司法淪為整肅異己的工具。

國際民主及選舉協助研究所最新「2026全球民主現況」報告，台灣司法獨立由「高表現」降至「中等表現」，與美國雙雙跌出前段班。對此民眾黨在臉書發文列出7大案，包括「司法檢調濫權，騙票搜索、甚至敢偽造筆錄，只要敢辦柯文哲通通升官」、「被立法院否決的檢察總長徐錫祥，改用『代理』也能強推上任」。

民眾對司法信賴崩解

另外還有「總統賴清德拖了一年就是不提名大法官，癱瘓憲法法庭」、「行政院長卓榮泰『不副署、不公布、不執行』僭越司法權扮演大法官」，以及「民進黨大老吳乃仁欠台糖1.7億，只要關12天，還能厚臉皮提月還5萬、還300年」、「蘇巧慧家族違法拿國家投資與補助，沒人敢查」與「民進黨共諜案二審全輕判，吳釗燮心腹改判無罪。」

「台灣的司法到底怎麼了？民進黨要回答嗎？」民眾黨質疑，難怪人民會對「司法獨立」圈起來打一個問號，過去民進黨最愛把「民主」、「司法改革」掛在嘴邊，然而，民進黨執政10年來，台灣社會充斥著「黨、檢、 媒」三位一體的亂象，人民看到的不是民主進步，而是對司法信賴的崩解。

偵查不公開淪為口號

國民黨團書記長許宇甄也表示，賴清德執政後，社會對司法標準不一的疑慮未減反增。涉及不同政治立場或權力關係的案件，是否存在辦案尺度差異，應透過公開透明程序檢視證據、裁判理由與法律適用；對於檢調人員大幅調動，也應說明究竟是正常輪調，還是重組辦案體系、整肅異己的政治安排。

「『偵查不公開』在重大政治案件中屢遭質疑淪為口號！」許宇甄痛批，依法不得公開的供述、筆錄、卷證與偵查內容，卻不時出現在媒體報導與政論節目，連監察院都曾糾正警政署及調查局違反偵查不公開情形嚴重。她強調，司法不能有顏色，「更不能姓賴」，若偵查不公開若只剩「選擇性公開」，法律之前人人平等就會成為一句空話。

許宇甄指出，賴政府若不能證明司法與政治權力之間存在一道不可跨越的紅線，失去的不只是司法公信力，更是人民對民主法治最後的信任。