如何審監委被提名人? 考問對憲政爭議看法

呂翔禾 2026/06/14 16:13 點閱 54 次
針對總統府提名的監委人選,藍白立委表示,會看以往言行、問卷內容與面對重大憲政爭議的態度。(總統府提供)
針對總統府提名的監委人選,藍白立委表示,會看以往言行、問卷內容與面對重大憲政爭議的態度。(總統府提供)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「會根據過去言行、問卷內容與能否獨立行使職權審查監委被提名人!」針對總統府近日提名監委,白委邱慧洳受訪時說,會根據被提名人言行、審查會表現嚴格審查;藍委游顥受訪時表示,會觀察被提名人對重大憲政爭議的態度;藍委黃健豪受訪時則直言,不用審查,因他主張廢監察院。

總統府近日將29位監察委員提名名單送到立法院,由於本次院長被提名人陳永興獨派色彩明顯,且多數人選多為親近民進黨的人士,因此引發「缺乏政治協商」、「酬庸」等批評聲浪,且民進黨長期主張廢除監察院,副總統蕭美琴雖表示,在修憲前都應該履行憲法義務,但也引發外界批評「雙標」。

可願彈劾不副署的卓揆?

有民眾便投書媒體指出,立法院可依照三種方式審查本次監委的被提名人,包括:一、被提名人願不願意彈劾行政院長卓榮泰的不副署違憲行為?二、對其他憲法機關有無正確認知,願勇於捍衛憲政、不該干涉時謹守分寸?三、本身有無違法失職,廉正性不足?

對此,民眾黨立委邱慧洳受訪時則表示,民眾黨對人事同意權有一定的程序、方式,會根據被提名人以往的言行、問卷回覆的內容,以及審查會諮詢時的表現來嚴格審查,過去如此,現在亦是如此。

監委無法回應民意

國民黨立委黃健豪受訪時指出,他個人主張廢除監察院。黃健豪強調,監委都由執政黨提名,就任也完全沒有回應民意的機制,甚至發生擺爛不做事還能升官的現象,只是浪費錢養了一群怪物。

「立法院審查監委人事案,最重要的不是被提名人的政治立場,而是能否真正獨立行使職權,不畏權勢監督行政部門。」國民黨立委游顥受訪時說,監察委員不是總統的幕僚,也不是執政黨的啦啦隊,而是肩負監督政府、維護憲政的重要職責。

監察院要敢監督權力

游顥強調,無論是對重大憲政爭議的態度、對憲政機關分際的認知,或自身廉潔操守與過往紀錄,都應接受社會公開檢驗。他指出,人民期待看到的是敢於監督權力、捍衛憲政體制的監察委員,而不是替政府背書的打手或圖章。

捐款成為醒報天使

由於熱心人與支持者的捐款,醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的,希望你也能加入「醒報天使」的行列,小額支持。我們會寄給您抵稅收據!