台灣醒報

五月十四日，美國總統川普將飛抵北京，與中國國家主席習近平進行只有36小時的峰會。

美軍C-17運輸機已提前多天降落北京首都機場，為這場全球矚目的會面運送物資。就在出訪前幾天，美國國務卿魯比歐在白宮記者會上公開表示，台灣必然會是雙方討論的議題之一，同時強調美中都不希望台海出現任何破壞穩定的局面。

話說得四平八穩，但對台灣而言，這種「各方都理解彼此立場」的外交語言，恰恰是最令人坐立難安的訊號。

外交部次長坦承無法從白宮取得任何明確保證，甚至不知道峰會上究竟會談出什麼結果。這份誠實令人心寒，也令人警醒。

諂媚的代價正越堆越高

在這個令人憂慮的大背景下，回頭看台灣這段時間的對美關係，竟有一種說不清楚的失落感。為了向川普政府示好，台灣已付出相當沉重的代價。關稅談判中的讓步、承諾對美五千億美元的鉅額投資、半導體產業鏈被迫加快外移美國，每一樁都是真金白銀的代價。

更不用說台美農業協議中，悄悄放寬了三十八種農藥的殘留標準，涉及一百七十四項農產品，讓美國進口蔬果得以帶著更高的農藥殘留進入台灣市場。衛福部一邊強調這只是例行修訂，一邊文件上卻白紙黑字標記「符合美國登記使用方法」。這不叫例行，這叫配合。

同時間，立法院裡為了軍購特別條例吵得不可開交，政院版要求編列1.25兆元，在野黨各自端出不同版本反制，從四千億、三千八百億加N，到部分立委喊出的八千億，數字滿天飛，卻沒有人先說清楚這些錢究竟要買什麼、買來之後誰來操作、能否真正解決台灣的防衛缺口。軍購預算在缺乏透明規畫的情況下先射箭再畫靶，細節列為機密，要求一毛不刪，這不是國防政策，這是政治表態，是拿納稅人的錢去換取美方的善意。

示好換不到安全承諾

川普式外交的本質從來不是盟友情誼，而是交易邏輯。他在峰會前已因北京的施壓而暫緩一筆對台軍售案，隨後又說「正在討論」、「很快會決定」，這種語言在外交上等於把台灣的安全保障變成一個待價而沽的選項。一個真正視台灣為戰略夥伴的政府，不會讓軍售成為峰會前後的籌碼，不會讓「是否照常推進」成為觀察美台關係是否穩固的指標。

北京手上目前握著兩張重要的談判牌，一是伊朗牌，荷莫茲海峽的局勢讓全球能源供應高度緊張，美國需要北京對伊朗施加影響力，而北京早已備有充足的戰略石油儲備，對原油中斷的免疫力遠高於美方預期。二是經貿牌，面對通膨壓力與期中選舉壓力的川普，迫切需要來自北京的採購大單來向選民交差，波音飛機、農產品等清單上的每一項，都精準打在川普共和黨的選票版圖上。

在這種格局下，台灣若繼續以不斷加碼討好美國作為主要的外交策略，邏輯上就有根本性的缺陷。討好的代價只會越來越高，但換來的保障卻越來越模糊，甚至可能隨時因為一場36小時的峰會而被重新定價。

卑躬屈膝要不得

外交部次長在接受媒體訪問時說，台灣希望與美國擴大共同利益，讓自己「不會被擺上談判桌」。這句話的方向沒有錯，但具體做法不能只靠投資承諾和採購清單。台灣的民主制度若無法在內政上展示清晰的治理品質，若政府在食安、軍購、晶片等問題上一再向美卑躬屈膝，除了讓人看不起，關係的脆弱一覽無遺，不見得能換到尊重與回報。

一個持續用經濟利益、食品安全和軍隊武器來換取大國善意的國家，究竟是在鞏固自己的地位，還是在一點一點地出售自己的籌碼？諂媚有時候看起來很像務實，但當帳單不斷累積，遲早要問一句，值得嗎？