![司改團體4日提出簡化訴訟程序、設立彈劾濫權檢察官等政策,盼三黨總統候選人參考。(直播截圖)](/system/assets/images/000/079/875/big/%E5%8F%B8%E6%94%B9%E5%9C%98%E9%AB%944%E6%97%A5%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%B0%A1%E5%8C%96%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E3%80%81%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E5%BD%88%E5%8A%BE%E6%BF%AB%E6%AC%8A%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%E7%AD%89%E6%94%BF%E7%AD%96%EF%BC%8C%E7%9B%BC%E4%B8%89%E9%BB%A8%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%80%99%E9%81%B8%E4%BA%BA%E5%8F%83%E8%80%83%E3%80%82%EF%BC%88%E7%9B%B4%E6%92%AD%E6%88%AA%E5%9C%96%EF%BC%89.jpg?1701677192)
【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「盼候選人重視司法案件過多、檢察官濫權、恐龍法官等問題!」司改團體「司法正義行動聯盟」4日指出,三黨總統參選人雖有對司法改革提出意見,但大都在增加司法系統壓力,對已經癱瘓的司法系統造成更大的負擔。他們呼籲總統與立委候選人優先考慮解決司法案件過多、檢察官濫權等問題。
大量案件癱瘓司法
台灣公民人權聯盟、台灣陪審團協會及諸多民間團體組成之「司法正義行動聯盟」,邀請學者、專家、NGO等代表,評鑑各候選人的司法政見。台灣公民人權聯盟常務理事陳為祥表示,他們發現社會抨擊的諸多司法問題,是因司法體制存在重大的根本性錯誤而產生。
依評鑑法案經驗及整理民團觀察意見,統整司法體系的四大問題分別是:一、司法癱瘓問題;二、檢察官定位不明、且浮現濫權問題;三、無法清除恐龍法官;四、司法政策無法與時俱進、即時調整。「司法正義行動聯盟」指出,三黨總統參選人雖有對司法改革提出意見,但彼此關注的焦點卻不相同。
例如,民進黨參選人賴清德想要解決黑、金、槍、毒、等案件;國民黨參選人侯友宜則要解決詐騙案及重立針對官員貪汙的「特偵組」:民眾黨參選人柯文哲注重積案問題及反對「特偵組」。然即便總統參選人提出大致「司法改革方向」,但是大部分政策均是在增加司法系統壓力,對已經癱瘓的司法系統反而造成更大的負擔。
立法遏止檢調濫權
因此,他們提出多項政見供候選人參考,包括制定檢察官專法,明確定位檢察官公訴人地位;將偵查庭改為偵查室,賦予立院彈劾違法濫權檢察官等。在消除恐龍法官部分,改革法官任用資格,酌採外國制度,由資深律師或檢察官出任;法官應權責相符。最後,在總統層級設立獨立且能充分反映民意的司改機制。
另外,在司法癱瘓問題上,應將簡易案件交給警察偵辦,重大案件留給檢察官,且檢察官也要強化起訴品質,以及將單純私人糾紛案件除罪化,循民事程序處理,以減輕司法負荷。陳為祥表示,他們希望三組總統參選人能明確回應是否贊成這些解決方式,並且就司法改革清楚表態。