(醒思集)如果國家安全,誰會在乎誰領航?

醒報編輯部 2023/11/26 13:26 點閱 2262 次

總統大選綠、藍、白三組人馬敲定,過程的肥皂劇,不足為奇,世界各國政客謀取高位時,所演出的戲碼雷同。邱吉爾曾說「如果國家安全,誰會在乎某個政治人物在不在位置上」,選民冷眼旁觀,最終用選票決定矚意的人選,無需在意他們究竟如何表演。

當家三年連狗都嫌

綠、藍、白三大陣營,目前都面臨不同的挑戰,有待候選人向選民們解釋,贏得支持,否則休怪民意如流水,究竟流向河東或河西,決定權在選民。綠營執政八年,「不當家不知油鹽材米貴」、「當家三年連狗都嫌」,如今,可以被在野陣營批評攻擊的積弊,連篇累牘,如何向選民解釋,已成當務之急。

綠營民進黨賴清德、蕭美琴說「We are the best」,強調他們搭配參選有三大意義,一、對台灣都有使命感,二、在民主的道路不走回頭路,不依賴中國,三、是有經驗穩健的團隊。賴清德說,藍白合不都是為了國家、人民,是為了政黨利益分配權力,大家能放心把國家交給他們治理?

台灣想成豪豬?

不過他們要向選民解釋,當前兩岸緊張情勢,如果兩人當選正、副總統,究竟要如何讓明年延長服義務兵役的年輕人,不會上戰場,才是重點,否則面對不成比例的國防軍力,再多的手榴彈、機關槍、個人步槍裝備,缺乏長程投射武器,陸戰即可決勝負,就算配合美國裝扮成刺蝟或豪豬,躲得過獵人的殘殺嗎?

少子化、缺工、缺才、低薪、詐欺案爆增,人民怨聲載道。勞保、健保遲不改革,都面臨破產邊緣。醫療體系醫護人員血汗工作環境,抗議不斷。國營事業中油、台電兩年虧損上兆元,台鐵、台水爛帳嚴重。交通秩序紊亂,都市更新緩慢,「垃圾島」阻礙觀光旅遊。太多的內政沈痾,有待賴、蕭兩位候選人向「頭家」一一解釋。

金管會管得了新光?

白營民眾黨柯文哲、吳欣盈也不輕鬆。柯文哲在談判藍、白合議題時,被質疑立場反覆、前後不一、毫無誠信,兩岸立場初始自稱「墨綠」,現稱「兩岸一家親」,政治變色龍外號如何卸下?挑戰不小。至於他宣稱「清白」,不與財團為伍,卻又選擇新光金財團大公主吳欣盈擔任副手,他必須解釋自己為何向財團低頭?

吳欣盈願意棄商從政,其實在古今中外不勝枚舉,問題是台灣財團備受爭議的是公司治理鬆散,金融體系弊案層出不窮,新光金前負責人曾經多次因違背法令被重罰,且經營績效並未得到肯定。如今大公主謀取高位,如果順利當選,從此金管會還敢發揮公權力,嚴管新光金的公司治理嗎?

美國對於「才財兼備,有路好走」,「官商兩棲,升官發財」,並未放任不管,至少棄商從政者必須詳列自己財產,並將股票信託,保證任內絕對不進出股票,或以權謀利,否則以副總統的職位,何缺「內線消息」,或商人免費奉送股票的機會,同時在離職後,仍需受到追蹤管制,以證明任內的清白,以得到選民的信任。

擴張總統權力?

藍營國民黨侯友宜、趙少康踏出參選第一步,迫不及待推出「八項共同政見」,積極爭取發話權,矛盾的是,既要推動內閣制,又要擴張正副總統權力,連死刑犯執行都管,豈非干涉司法?要求修法重判詐欺犯,究竟是正副總統,還是立法院的權限,令人不解?兩岸對等互設聯絡辦事處保持溝通,不需考慮台美中三方關係的微妙嗎?

核123廠延役、核四評估重啓,核能發電配比佔25%。牽涉國家能源政策及經濟發展,影響太大,當前政府推動2025非核家園政策,國家付出沈重代價,光是廢核四即讓國庫淨損6千億元,如今又要重啓核電,能源政策何在?事關國家財政、經濟發展及人民負擔,正、副總統無權倉促決策。

看政策定輸贏

「治大國若烹小鮮」,侯、趙兩位正、副總統參選人,最好謀定而後動,畢竟國家政體運作運作已112年,五權憲法五院各司其職,正副總統權力明訂,兩人恐不宜將總統權力無限上綱到「皇帝」,否則就是違憲。

選舉開跑,綠、藍、白陣營候選人,各有挑戰及煩惱,然而,既然進了廚房,就不要抱怨廚房熱,慎重提出具體可行的福國利民政策,讓大選裁判「全國選民」接受,恐怕才是候選人當前最需要考慮的問題。