《教育停看聽》大學校長為何辭職?

張瑞雄 2023/08/08 16:52 點閱 2870 次
大學校長要能募款,或是不影響募款,否則就要辭職。圖為清大、政大、成大校長在「2023高教改革論壇」中,討論高教轉型與人才競爭議題。(中央社)
大學校長要能募款,或是不影響募款,否則就要辭職。圖為清大、政大、成大校長在「2023高教改革論壇」中,討論高教轉型與人才競爭議題。(中央社)

美國有授予學位的大學將近有4000所,所以每年那麼多大學的校長來來去去很正常,但最近校長的更替似乎特別頻繁,尤其是過去三年的疫情影響很大,使得招生壓力和財務壓力特別大。

先保住學校財務

大學校長職位今非昔比,這已經不是什麼新聞了。這種變化是各種因素交互作用的結果。然而儘管存在差異,所有大學校長之間還是存在某些相似之處。首先也是最重要的是他們需要保持財務的正向,只要他們這樣做,他們就幾乎會保住自己的工作,除非校長自己本身有道德問題或者做出一些政治不正確的言行。

最近兩個出名的大學校長辭職,就是史丹福大學校長和德州農工大學校長,史丹福大學校長是因為被發現其研究未達到科學嚴謹性的標準,他立即宣布辭去他自 2016 年以來一直擔任的史丹福大學校長職務。德州農工大學校長則是因為聘請一位著名的黑人教授(得罪共和黨州政府)來啟動學校的新聞學程而下台。

影響到募款的機會

雖然史丹福大學校長的研究有小瑕疵,但校長的行政工作和研究並沒有直接的關聯,辭職的主要原因就是這種瑕疵會影響到校長募款的機會,這對董事會來講是比較嚴重的。

在德州農工大學校長的情形,作為一所公立大學,它要對可能在州立法機關中表現不佳的事件要有高度敏感性,在德州尤其如此,共和黨主導的州政府和州議會歷來會以公共教育機構為目標。儘管校長在辭職信中表示,「負面新聞已經成為一種干擾」,但她的意思肯定是如果她繼續留任,爭議將導致政府補助的減少。

很少有大學對校長是完全沒有抱怨的。 那麼為什麼當某些問題出現時,大學校長會如此迅速地宣布辭職呢?

校友的捐贈支持

歸根結底,答案是這些問題都是非常具有爭議性,大到是公眾和捐助者無法忽視,除非做出合理的改變(有人辭職以示負責)。當所涉及的大學是私立時,校友的捐贈支持更是重要,當大學的負面新聞充斥媒體時,校長的辭職就是必然的。

無論發生什麼問題,如今的大學校長任期注定是短暫的,這是因為學生被視為繳納學費而大學必須服務的顧客,儘管大家說要培養學生的批判性思考,再加上財務正常必須仰賴捐款,但一旦得罪學生和社會大眾,校長只有下台一條路。

台灣教育部補助大學很多經費,讓大學校長募款的壓力沒有那麼大,所以很少見到大學校長辭職的案例,但同時也造成大學校長是教育部的乖乖牌,大家都是教育部大學,特色無法發揮,非常可惜。