私校補助非大撒幣 綠委齊聲反駁

簡嘉佑 2023/07/11 13:57 點閱 8244 次
圖為亞洲大學。行政院日前推動政策,減免私立大專學雜費每年新台幣3.5萬元之外,並推動「加碼減免大專經濟弱勢生學雜費」。(亞洲大學)
圖為亞洲大學。行政院日前推動政策,減免私立大專學雜費每年新台幣3.5萬元之外,並推動「加碼減免大專經濟弱勢生學雜費」。(亞洲大學)

【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】副總統賴清德提出、教育部宣布的私校補助計畫被在野黨質疑是政治買票(大撒幣)、不守財政紀律。多名民進黨立委受訪時回應都表示,政府財政連年賸餘破千億,且預算都需要經過立法院審查,反駁「不守財政紀律」的說法。另外,台灣選舉頻繁,無論何時推動政策都會被當作「政治買票」,他們強調,該政策重點減輕青年的學貸壓力。

預算都要經過審核

行政院日前推動政策,每年減免私立大專學雜費每年新台幣3.5萬元,並推動「加碼減免大專經濟弱勢生學雜費」,讓家庭年所得90萬元以下者減免額度更高、還有「高中職全面免學費」、「精進就學貸款措施」等3項配套措施,此舉卻遭國民黨質疑特意在選前大撒幣、不守財政紀律。多名綠委受訪時齊聲反駁。

林靜儀受訪時說,所有的福利政策都要經過立法院的預算審核,且下個會期就要審查預算,不解所謂反對方「不守財政紀律」或「大撒幣」的說法。她指出,補助私立大學學費不會只補助一年,將會是持續性的政策,不會採用特別預算的方式進行。

蘇巧慧亦表示,中央政府歲入歲出有賸餘,比起馬政府更有餘裕來增加各項社會福利。政府過去不但加碼育兒津貼、達成班班有冷氣、生生有平板、校校會發電,此時補助私立大學學費、和高中職學費,可更進一步減輕學貸壓力,也大大減輕學生壓力。

教育公共化已推數年

羅美玲則指出,根據「公債法」規定,中央政府一年以上債務餘額占前三年GDP平均數不得超過40.6%,蔡英文總統任內債務比率持續降低,2022年債務還本1500億元,創下歷史新高,在財政與經濟成長作為後盾,更能積極地推出照顧民眾的政策,如最近所推出的私校大學學雜費補助、高中職全面免學費。

她強調,事實上,透過補助學雜費拉近公私立大學生的資源落差是一件很必要的事情,這並非是大撒幣,而是投資台灣青年世代的未來。

陳亭妃進一步指出,批評該政策的人顯然與教育現況有點脫鉤,國立與私立教育的落差一直存在著差異,自蔡英文上任以來,就一直致力於縮小兩者的差距,如幼教公共化已推行數年,現在循序漸進到私立大學學費補助的狀況,「這並非撒幣的問題,而要弭平教育剝奪感。」

無論如何都是買票

至於該政策時機點恰好落在總統大選前,被在野黨質疑是政策買票。陳亭妃與林靜儀受訪時,異口同聲的說,台灣兩年舉辦一次選舉,無論什麼時候推行政策都會遭到「政治買票」的罵名,更不滿說道「如果這樣的話,乾脆什麼政策都不要推行好了」。

蘇巧慧也說,有人批評補助私立大學學雜費是大撒幣、政策買票。但對的政策,民進黨不會因為被政治攻擊就不做,且民進黨是最先提出此政策的政黨,就是希望能減輕學生負擔。

「該推動的政策沒有提出時機點的問題。」羅美玲強調,政府一路推動各式的教育政策,包括0-6歲的育兒津貼發放及教保托育服務,進行高中以下校園環境改善,推動高教申深耕計畫等政策,到目前提出高中高職全面免學費、補助私立大學學雜費政策。

補助只是政策一環

林靜儀說,私校學雜費補助只是整體教育政策的一環,反對者不應只看到部分政策就喊著說「教育政策應要通盤考量」。她強調,蔡政府執政7年以來,從前瞻基礎建設開始,到職業學校的社會銜接計畫,都有諸多著墨,後續才提出私大學雜費補助的計畫。