大法官拒答問卷 立委怒批不適任

呂翔禾 2023/06/20 14:23 點閱 4660 次
立法院上午對大法官被提名人朱富美,蔡彩貞進行質詢審查。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)
立法院上午對大法官被提名人朱富美,蔡彩貞進行質詢審查。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「大法官未來要做憲法判決,應該積極對廢死等議題表態,不然無法讓社會安心!」時代力量立委邱顯智20日於質詢時不滿指出,歷年來大法官被提名人都有填答問卷,如今卻以不宜表態等理由拒答非常奇怪。民眾黨立委張其祿則詢問,2005年修憲導致我國日後修憲困難是否違憲?被提名人朱富美回應說,當時有特殊政治意涵。

蔡彩貞恐不適任

在20日立法院質詢大法官被提名人朱富美、蔡彩貞的立法院會議上,邱顯智不滿痛批,歷年來大法官被提名時,都有填寫民間團體的問卷,但今年卻已「被提名後不宜輕易表態」、「回答涉及司法權行使」等理由拒答問卷,理由非常荒謬,其中被提名人蔡彩貞已因無司法顯著貢獻等理由,被民團點名不適任,更應該對外說明清楚自己的議題立場。

邱顯智列舉說,包括將后豐大橋冤案多次將法院的無罪判決撤銷發回,並質疑蔡彩貞並沒有對司法判例有重大貢獻等,顯示蔡彩貞可能無法保障人權,尤其大法官許多裁決會有「對抗多數」的性質。對此,蔡彩貞回應說,后豐大橋是因為有事證不清楚的原因才撤銷發回。

被提名人迴避立場

「蔡彩貞自傳中並未清楚表明對廢死的看法!」邱顯智說,蔡的自傳上說,關於廢死要兼顧社會潮流與國際人權新趨勢等看法,但這兩者目前方向似乎相反,所以蔡彩貞的立場到底是什麼?但蔡彩貞僅回應說,還是要考慮民眾對於廢除死刑的觀感。

張其祿則質疑,憲法增修條文第12條導致我國日後修憲困難,如最有共識的18歲公民權都因同意票數不夠無法通過,增修條文是否違反憲法本意?被提名人朱富美則說,這次修憲是2005年任務型國代所為,相關條文都是透過協商而成,具有高度政治意涵,很難由大法官進行裁定。

排黑條款需討論

張其祿也問說,近日台美簽訂《21世紀貿易倡議》,蔡政府說這是行政協定,並非國際條約,因此立法院不用實質審查,這是否違反大法官釋字329號解釋?蔡彩貞回應說,需要進行實質認定,根據資料顯示此協議尚未充實實質內容,無法判斷是否會影響人民,但張其祿質疑,這與當初對待《服貿》的觀點並不一致。

國民黨立委王鴻薇詢問,若將大法官提名同意權門檻提升到3分之2,她們是否贊成,對此朱富美說,因為她會是提名後才會對這件事情進行憲法裁決,因此不方便表態;另外,王鴻薇問蔡彩貞,選罷法排黑條款,終身限制緩刑、重刑尚未定讞者參政權是否違憲?蔡彩貞回應說,可能還需要更細緻的討論。