![民進黨桃園市長參選人林智堅針對台大認定抄襲,召開記者會表示無法接受。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)](/system/assets/images/000/072/619/big/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E9%87%9D%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%8A%84%E8%A5%B2%EF%BC%8C%E5%8F%AC%E9%96%8B%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E7%84%A1%E6%B3%95%E6%8E%A5%E5%8F%97%E3%80%82%EF%BC%88Photo_by_%E5%91%82%E7%BF%94%E7%A6%BE%EF%BC%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%86%92%E5%A0%B1%EF%BC%89.jpg?1660036531)
【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】不滿自己論文被「未審先判」,且台大未經他到場解釋就突襲開記者會,讓民進黨桃園市長參選人林智堅在記者會中感嘆說,如果當初沒有給陳明通民調資料,就不會發生這樣的事,並痛批要告他的余正煌不厚道;同黨立委鄭運鵬則說,學倫會召集人蘇宏達教授未審先判,已經違反程序正義,未來不排除行政救濟。
台大9日公布林智堅論文審定結果報告表示,論文出現許多嚴重重疊抄襲余正煌論文的內容,尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的雷同,不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明,釐清事實並充分討論後,判定余生並無抄襲,而是林生抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。
曾表示要到場說明
對此,林智堅也與同黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎召開記者會反駁說,他們在9日晚上12點還曾寫信給台大學倫會,表示願意在11、12兩日出席學倫會審查表達意見,過去不願到場是因為質疑蘇宏達應該迴避,但後來決定還是到場說明,台大卻在11點突襲召開記者會,「完全不尊重當事人」。
林智堅感嘆,他就讀國發所只是為了充電,為了學習他在週五、六、日不斷的在學校、新竹奔波,「如果當初沒有給陳明通民調資料,就不會發生這種事了。」(按,陳明通曾承認將林的民調資料與論文初稿給余正煌參考)他也痛批余正煌不要捲入選舉紛爭,對於余正煌揚言告他妨害名譽,林智堅當場用台語說「做人要厚道啦!」
未來還會有動作
鄭運鵬則說,他們認為,台大學倫會違反祕密審查原則,蘇宏達未審先判,發內部信以「醜聞」稱此案並不公正,而且學倫會不採用具有法律效力、公證過的證據,他們已經將相關資料公開,卻被這樣對待很不公平。鄭運鵬指出,台大新聞稿內部也有委員對畢業時間的認定表達不同意見,卻未被採納,非常遺憾。
黃帝穎表示,台大學倫會的審查有違反《行政程序法》疑慮,因此未來等到接到處分書,會討論要如何反擊,行政救濟也是其中的選項之一。
在野要林智堅退選
不過,林智堅的說法也引發其他黨派不滿。民眾黨立委賴香伶認為,台大的審查結果已經認定林智堅的誠信有問題,他不適合代表民進黨參選桃園市長。
國民黨市議員參選人凌濤在隨後召開記者會說,鄭運鵬、總統蔡英文與市長鄭文燦都是說謊集團,低估桃園市民的智慧。文傳會副主委林家興也說,台大邀請林智堅3次都不去,而且林智堅說2月1日的檔案,其實余正煌1月28日就有資料,系統比對相似度高達41%,這些問題都無法回答,顯得非常荒謬。