林智堅碩士被撤銷 余正煌判無抄襲

章文 2022/08/09 12:25 點閱 6578 次
社會科學院院長蘇宏達(圖)指出,審定委員會決議,確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。(網路截圖)
社會科學院院長蘇宏達(圖)指出,審定委員會決議,確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。(網路截圖)

【台灣醒報記者章文、杜聿鎧台北報導】民進黨桃園市長參選人林智堅因所寫碩士論文涉及大量抄襲,台灣大學召開學術倫理審定會9日宣布,將撤銷林智堅碩士學位,並判定另一碩士生余正煌並無抄襲。

台大指出,審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形,主要是林智堅先生抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,核定撤銷林生碩士學位。

接獲檢舉受理

台大表示,教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函,具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性,涉及抄襲。教務處在審查必要條件後,依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理;並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審定委員會審定此案。

社科院也依據處理要點規定,由該院蘇宏達院長擔任召集人,聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。

參酌當事人的說明

審定報告書中指出,二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容,尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲,不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明,釐清事實並充分討論後,判定余生並無抄襲,而是林生抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。

台大在9日召開記者會時,台大社科院院長、同時也是審查會召集人的蘇宏達主持,另有台大主秘王根樹、台大學務長丁詩同一起出席。台大教務長丁詩同說,審定書報告清楚指出,論文中有許多嚴重抄襲,重要的摘要、第一章、第四章、及論等都有大量抄襲,不符合學術倫理要求。

AA
林智堅論文抄襲情節嚴重,撤銷碩士學位。(中央社)

蘇宏達:曾充分比對

蘇宏達則指出,委員會認為兩篇論文從一開始就產生高度重疊,從而容易產生抄襲,經過委員會進行比對,林生碩士論文為主比對於余生,相似度達到41%,以余生碩士論文為主比對林生,相似度達到40%,審定委員會認為需要針對兩論文進行更實證審查,才能確定是否抄襲。

蘇宏達進一步分析,委員會經過逐章逐節逐段逐小節比對,林生余生學位論文,認定研究對象等都有高度文字相似性而構成抄襲,然而林生論文中的中文摘要,全部七行和余生中文幾乎一模一樣,而碩士論文結論,兩篇論文中文摘要到結論文字高度相似和重疊,充分討論後認定余生、林生兩論文構成抄襲且情節嚴重,也就是林生抄襲余生。

現場媒體提問「是否將論文比對細節公開於網路,方便民眾閱覽?」丁詩同教務長回應,依照碩博士論文違反學術倫理案件處理要點辦理,審查結果會另告知檢舉人與被檢舉人,但內容、過程並不另外公開。

另問到,針對林智堅是否有申訴方式?丁詩同說,當事人若不服仍舊可以向教育部申訴,依相關規定處理。

針對媒體提問:「面對指導教授陳明通發聲明,卻疑似護航的爭議,是否處分?」王根樹表示,學校確實有接獲檢舉,也將依照學術倫理做後續處理。