%e9%80%b1%e5%88%8a%e9%a0%ad%e6%a2%9d_%e7%b6%93%e6%bf%9f%e5%ad%b8%e4%ba%ba_the_economists

國會暴動之後的民主嫩芽 (經濟學人 The Economists)

呂翔禾 2021/01/17 15:15 點閱 1369 次

國會暴動之後的民主嫩芽
Trump’s legacy—the shame and the opportunity

4年前川普在國會山莊宣誓就任,並承諾會避免美國陷入對立,但他在卸任前卻煽動暴民進入國會,這個事件讓莫斯科與北京逮到機會大肆宣揚,歐美國家嘆息連連。當民眾闖入時,國會正在認證拜登的選舉結果,民主黨正在慶祝拿下喬治亞州2席參議員,但同時必會加強共和黨未來扮演的反對黨角色。

要知道,共和黨4年前是拿下國會多數的,但如今卻是自1892年以後,首次在喬治亞全軍覆沒,不過上次的教訓曾讓共和黨更強大,但這次反彈的則是對川普的支持,他在黨內的支持度大約還有90%(小布希卸任前支持率65%),64%的共和黨員還是認為國會不應該認證拜登當選。

在民主史上從來沒有發生過這種事,這也顯示川普對其支持者的控制力仍非常強,過去如果支持的候選人落選,民眾為其開脫是很正常的事,但川普這次宣稱選舉舞弊的說法,將讓民眾難以相信民主,尤其共和黨選民受周圍親友團的影響,要改變主意是很難的事。

但國會暴動也讓共和黨選民反思,這個黨想要的法治是這個樣子嗎?而喬治亞州當選的非裔參議員,也透露出共和黨鐵票區已逐漸擺脫川普控制的跡象,不過參議員50+1(副總統)比50的結果,優勢並不大,因此民主黨希望的大破大立恐無法在拜登剛上台時出現。

而民主黨最左的一面也在雙方需要取得更多共識下難以浮現,但共和黨也知道不能一味阻攔政府施政,許多美國中產階級因為國會暴動,而厭倦過當的抵制行為,這也有助於共和黨重新建立秩序與形象。

美國民眾對於大政府依舊反感,1992年以後,沒有政黨可以連續執政超過2個總統任期,民主黨在國會並非大獲全勝,眾議院的席次甚至比上次還差,共和黨未來還有一搏的機會,「但他們必須先拋棄川普。」

https://www.economist.com/leaders/2021/01/09/trumps-legacy-the-shame-and-the-opportunity


可用鍵盤操作