%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e7%8e%8b%e5%ae%a4%e6%9c%80%e8%bf%91%e7%99%bc%e7%94%9f%e9%9d%9e%e5%b8%b8%e5%a4%a7%e7%9a%84%e9%a2%a8%e6%b3%a2%ef%bc%8c%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e5%93%88%e5%88%a9%e7%8e%8b%e5%ad%90%e5%a4%ab%e5%a9%a6%e5%ae%a3%e5%b8%83%e9%80%80%e5%87%ba%e8%b3%87%e6%b7%b1%e7%8e%8b%e5%ae%a4%e6%88%90%e5%93%a1%e8%ba%ab%e5%88%86%ef%bc%8c%e4%b8%a6%e4%b8%94%e5%b0%8b%e6%b1%82%e8%b2%a1%e5%8b%99%e7%8d%a8%e7%ab%8b%e3%80%82(photo_by_%e7%b6%b2%e8%b7%af%e6%88%aa%e5%9c%96)

英國王室震撼彈 哈利夫婦退出有因(20200115嚴震生)

醒報編輯部 2020/01/16 10:05 點閱 52590 次

主持人:林意玲(台灣醒報社長)
與談人:嚴震生(政大國關中心美歐研究所研究員)
文字整理:張庭維

主持人(以下簡稱「問」):英國王室最近發生非常大的風波,英國哈利王子夫婦宣布退出資深王室成員身分,並且尋求財務獨立,這樣的決定震撼了事前沒有接獲通知的英國女王及整個英國王室。這無疑是非常大的家變。

幾百年來,英國王室一直保持它在英國相當穩定且被尊崇的地位,而這件事情對英國來講,簡直是驚天動地的消息。這事情究竟是否有跡可循?以及對整個英國的王室制度將會產生怎樣的衝擊?請嚴老師分析。

歷久不衰的原因

嚴震生:有人說英國的王室比起其他國家的王室,還更保有一般人民對王室的愛戴,受到人民擁護,也是英國王室能夠歷久不衰的原因。

雖然也曾有要廢王室的聲浪,在21世紀大部份國家都是民主共和國,英國也曾有組織提倡過,想要廢掉王室,最後沒有成功。

我個人認為,英國王室是因為伊麗莎白女王能夠從1952年到現在2020年,在擔任英國王室的大家長的這68年間,雖然王室沒有實權,不介入政治,但在國家遇到問題時,像是去年脫歐的狀況,當國會和保守黨僵持不下的時候,她也站出來呼籲解決。

王室雖然說是象徵的虛位元首,可是也在政治扮演一定角色,某種程度做一個平衡和中間人,所以英國王室能夠長期穩定,我想這也佔了很重要的因素。

王室繼承順序

做為王室的成員,哈利王子目前的繼承排序,排第六,第一個當然還是查爾斯王子,很多人認為說,威廉王子應該比他爸爸查爾斯更合適當首位繼承人,因為查爾斯因為黛安娜王妃的關係,人民對他的觀感就打折扣了,再加上,查爾斯都已經70歲了,本身應該也沒多大的興趣繼承了。

假設真的由威廉王子繼承,他下面還有三個孩子,有兩個兒子跟一個女兒,他們繼承順序都在排在哈利的前面,所以基本上繼承王室對於哈利來講根本不太可能,且哈利跟威廉相比起來,威廉給人的形象比較穩重,而哈利就是比較愛冒險,比較調皮搗蛋,甚至在國外還穿過比較極右派的服裝出席派對,所以風評不是很好。

退出的主因

但我相信,這次哈利夫婦宣布退出王室的主要的原因,就是英國的王室常受到媒體小報的追蹤。哈利自己的媽媽,黛安娜王妃生前就常遭到「狗仔隊」貼身追訪而死,而她的打扮、衣著甚至舉止都成為英國女性模仿對象,最後受不住巨大壓力,黛安娜王妃常傳出與王室家人不和的消息。

黛安娜王妃最後也是被狗仔追蹤,最終車子失控車禍喪生,所以從這樣子來看的話,哈利王子當然不希望他的太太梅根王妃也要承受這種巨大的壓力。

對於梅根王妃來講,英國是相對保守一點的國家,不太容易接受她一個算是混血不是純白人,再加上她又離過婚,年紀也比哈利還要大一些。綜合這些因素,也讓梅根在英國很受到歧視,大家都會拿她跟凱特王妃做比較,這也造成妯娌之間的不合與嫌隙。

半退引爭議

哈利王子夫婦並沒有說完全要退出王室,而是相對減少一些王室的活動,將來這些義務會減半,然後接下來他們會平均分配待在英國和加拿大的時間,也能讓整個家庭有一些私人的空間,不要有這麼大的壓力。

哈利王子夫婦所做的決定,我認為在大部分的美國人眼中是給予同情的。但在英國有些批判很兇,認為哈利夫婦是魚與熊掌都想兼得,不完全放棄王室身分,挑適合且相對輕鬆的王室責任來履行,但又不會停止跟大眾拿錢,倘若真的搬到加拿大住,那誰要負擔他們的保鑣費用?引起很多的爭議。

能否財務獨立?

大家都在猜測,哈利夫婦到底有沒有可能達到財務獨立,許多人都認為哈利若脫離王室後,沒了「主權補助資金」,就沒辦法過奢侈的生活了。但我認為大概是可以的,當然首先,要取決於他們要過什麼樣的生活。

哈利王子也有繼承自他的母親黛安娜王妃的一些遺產,他個人的資本包括頭銜、一定程度的魅力,以及有能力駕駛直升機,而梅根至少可以重拾演員生涯,兩人也創辦了新的慈善機構,包括他們的孩子,將來都會是時尚產業爭相想邀請代言的對象,我認為不怕賺不到錢,財務獨立完全沒有問題。

最好的結局

大家都會聯想到當年溫莎公爵愛德華八世不愛江山愛美人的故事,我想這是有差別,愛德華是王位直接不要了,但哈利是排名第6順位根本不可能輪到他。但很巧合的是,愛德華八世愛上的是一個離過婚的,然後包括哈利王子的爸爸查爾斯在黛安娜王妃過世後,取了一個也是離過婚的,真的是一件很巧合的事。

這件事最後,伊莉莎白女王還是應允了哈利王子夫婦,支持哈利及梅根兩人,希望以年輕家庭的形式建立新生活的願望。英國女王認為完全可以支持,但事情剛發生時有點生氣,認為應該先跟王室報告跟商量,但我認為這樣的結局,總比泰國王室鬥爭的事件要來的好多了。

問:以一個旁觀者的角度來看,哈利還是保留了王室的面子,無論如何,他沒有完全的退出,還是願意履行一些王室所託付的任務,我想整體來看,比例上英國人應該是支持的人多吧?

妯娌比較壓力山大

嚴震生:現在支持的稍為多一點,但也有人認為,是不是梅根在後面搞鬼?認為哈利是被梅根慫恿了,但從另外一個角度,英國的小報對梅根真的不是很公平,包括她跟她父親關係不好,小報還將他們互相的通信曝光出來。

然後普遍人認為,梅根不是出身於貴族,也不是純種白人,雖然黛安娜王妃也是平民出身19歲嫁給查爾斯,但至少黛安娜王妃是英國女孩,然後梅根更大的壓力還自於凱特王妃,什麼都得被比較,我覺得她壓力實在是很大。

問:有人說他們是兩階段的撤退,第一階段先這樣,然後第二階段準備更大的抽身?嚴老師您怎麼看?

嚴震生:我相信他們應該是兩階段,他們第一階段可能先發展自己的事業,然後梅根還是可以繼續自己的演藝生涯,如果都沒問題,站穩腳步後,那第二階段就會全面撤出。

問:無論如何,我想英國王室的故事永遠都是電影公司很好的題材。


可用鍵盤操作