(STEAM專欄)廢除退學制度 開放自由選課(張瑞雄)

張瑞雄 / 國立台北商業大學校長 2019/03/19 16:43 點閱 4023 次

今年大學入學的繁星入學已放榜,接下來還有申請入學、推甄、到暑假的指考測驗,明明就是大學太多學生太少,莘莘學子還是要忍受這半年的煎熬。煎熬進入大學之後還有些大學有退學制度,這到底可不可以讓學生更用功呢?

退學無法讓學生用功

退學制度只有一個宣示作用,告訴學生說太混會被退學,警告學生不要太混,所以對於不用功的學生只是在很混和普通混之間移動而已。

退學制度無法讓學生用功,它只會讓一些鬼混的學生想盡辦法來求蒙混過關,每當學期期末考結束,很多老師最怕父母親(甚至祖父母)帶著學生來求請,請老師改分數放學生一馬,所以有些老師一送出成績就趕快遠離校園,避免人情困擾。

學生沒有選課自由

退學制度和學習氛圍是否多元正面也沒太大關係,要讓學習氛圍更正面多元就要讓學生更有學習的彈性和自由,譬如說學生可以自由的選課和自由的轉系或選擇主修的科系。教授們很強調自己的學術自由,但奇怪的是學生都沒有學習的自由。

除了廢除退學制度,大學更應該大幅開放部分時間學習的制度,任何人(從小到老),只要有興趣就可以到大學修課,修滿畢業學分,就可以請領學歷證書,真的實施所謂的終身學習和全民學習。

教師需嚴格把關

整個學生學習的把關其實在所有的任課老師身上,只要老師上課認真要求,該當就當,學生即使不被退學,因為拿不到畢業所要求的學分,六年到了還是拿不到學位,這樣就可以把關了。

此外,收到學生程度較差的學校反而更應該取消退學制度,否則怕學生會被當光,逼得老師只好放水讓學生過關,反而達不到嚴格把關的目的。沒有退學制度,老師也比較不擔心說因為他把學生當掉而導致學生被退學,通常更能嚴格要求。

大學老師也應該對同學的修課和上課採取更開放的態度,盡量少必修課,修課成績也應當是以結果論英雄,如果一個學生不來上課,但習題都準時交,考試也考很好,那老師為什麼一定要求學生要坐在課堂上聽講?如果學生人坐在課堂上但心卻不知飛到那裡去,這樣對學習的幫助恐怕也不是很大。

學生要珍惜大學福份

當然,對大部分的學生而言,上課專心聽講對於瞭解和學習絕對有幫助,所以除非你是天資聰明,否則奉勸你還是準時上課,專心聽講。況且上大學除了功課學習之外,人際關係交流和學習也是很重要,上課就是和同學交流和被老師認識的好機會,如果你時常翹課(尤其是必修課),一定和班上的同學不熟,被視作獨行俠,未來在社會上就會缺少大學同學這批重要的人際關係。

不過同學的心態也要覺醒,現在幾乎所有人都可以上大學是一種福氣,不要把福氣是為理所當然,應該體會自己程度的不足,利用大學四年好好彌補。很多大學生選課隨便選,上課睡覺或時常翹課,被當掉也無所謂。這是浪費自己的人生和浪費國家的資源,或許大學應該採取按學分收費的制度,在重修時必須再收一次學分費,否則學生不會珍惜學校為他們開課的辛苦和投入的資源。